流动人口迁移距离与其城镇化影响的区域差异

doi:10.13209/j.0479-8023.20175.043

摘要/Abstract

摘要：

以 2010 年第六次全国人口普查全国区县单元流动人口数据为基础, 运用GIS空间自相关分析和地理加权回归分析方法, 探究流动人口迁移距离特征与其城镇化影响的区域差异, 结果如下。1 全国各区县平均近程流动比重最大, 中程次之, 远程最小。各地区流动人口迁移距离特征区域差异明显, 中部地区和东北地区以近程流动为主, 西部少数民族地区和内蒙古边境地区以中程流动为主, 长三角、珠三角、京津冀以及西北地区以远程流动为主。2 近程、中程、远程人口流动对城镇化影响不同, 且存在很大的区域差异。近程流动比重与城镇化水平负相关, 高度负相关区域多位于山地丘陵地区和省界地区; 中程流动比重与城镇化水平正相关, 高度正相关地区主要位于中国二、三级阶梯分界线地区以及东南丘陵地区; 远程流动比重与城镇化水平负相关的区域主要位于少数民族地区、边远地区或省界地区, 其他地区远程流动比重与城镇化水平正相关。3 近程流动比重高值区与其城镇化影响高值区吻合, 中程流动比重高-低集聚区与其城镇化影响高值区存在“中心-外围”结构, 远程流动比重高值区与其城镇化影响高值区空间错位。

关键词: 流动人口, 迁移距离, 城镇化, 区域差异, 地理加权回归

Abstract:

Based on the county-level floating population data of 2010 sixth national population census, the regional differences of influence of migration distance of floating population on urbanization are focused and analyzed, with the methods of spatial autocorrelation and geographically weighted regression. The results show that: 1) the average rate of short-distance floating population is the largest, followed by the medium-distance floating population, and the rate of long-distance floating population is the least. The migration distance of floating population varies with districts. The rate of short-distance floating population is larger in the central and northeast of China, with rate of medium-distance floating population larger in the minority nationality regions and border regions of west part of China and rate of long-distance floating population larger in the Yangtze River Delta, Pearl River Delta, Jing-Jin-Ji Area and northwest of China. 2) There is a big difference between influence of short-distance floating, medium-distance floating and long-distance floating on urbanization, and it varies with regions. The rate of short-distance floating population is negative relevant with urbanization, and the highly negative relevant areas are mostly located in the mountainous area and provincial boundary area. The rate of medium-distance floating population is positive relevant with urbanization, and the highly positive relevant areas are mainly located in the border area between China’s second and third terrain ladder as well as the southeast hilly region. The areas that the rate of long-distance floating population is negative relevant with urbanization are mainly located in the minority nationality regions, remote and border regions, and in the rest areas the rate of long-distance floating population is positive relevant with urbanization. 3) The areas with higher rate of short-distance floating population match the areas where the rate of short-distance floating population have a strong influence on urbanization. The high-low clustered areas of the rate of medium-distance floating population form the center-periphery structure with the areas where the rate of medium-distance floating population strongly influences urbanization. The areas with higher rate of long-distance floating population mismatch with the areas where the rate of long-distance floating population highly influences urbanization.

Key words: floating population, migration distance, urbanization, regional differences, geographically weighted regression

但俊, 阴劼. 流动人口迁移距离与其城镇化影响的区域差异[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(3): 487-496.

Jun DAN, Jie YIN. Migration Distance of Floating Population and Regional Differences of Its Influence on Urbanization[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2017, 53(3): 487-496.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/10.13209/j.0479-8023.20175.043

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2017/V53/I3/487

图/表 10

图1 近程流动比重局部空间自相关

Fig. 1 Local Moran’ I of the proportion of short-distance floating population

图2 中程流动比重局部空间自相关

Fig. 2 Local Moran’ I of the proportion of medium-distance floating population

表1 2010年近程、中程、远程流动人口总量与比重

Table 1 The amount and proportion of short-distance, medium-distance and long-distance floating population in 2010

统计项	近程流动		中程流动		远程流动
统计项	总量/人	比重/%	总量/人	比重/%	总量/人	比重/%
平均值	39864	60.40	37063	22.92	37583	17.16
标准差	81623	22.67	162531	15.02	315837	16.50
最小值	1	0.01	39	0.60	49	0.62
最大值	1638648	97.83	2482178	81.2	8826000	92.72

图3 远程流动比重局部空间自相关

Fig. 3 Local Moran’ I of the proportion of long-distance floating population

表2 近程、中程、远程流动比重Moran’s I系数

Table 2 Moran’ I of the proportion of short-distance, medium-distance and long-distance floating population

迁移距离	Moran’s I	Z
近程流动比重	0.43	105.46
中程流动比重	0.18	44.51
远程流动比重	0.58	141.39

图4 2010年全国各区县城镇化率局部空间自相关

Fig. 4 Local Moran’ I of the urbanization rate in 2010

表3 流动人口比重与城镇化率OLS与GWR回归判定系数

Table 3 Determination coefficients of OLS and GWR model of the proportion of floating population and urbani-zation rate

变量	OLS (标准化回归系数)	GWR (回归系数平均值)
近程流动人口比重	0.11 (-0.336^**)	0.59 (-0.565)
中程流动人口比重	0.17 (0.406^**)	0.62 (0.766)
远程流动人口比重	0.01 (0.102^**)	0.36 (0.429)

图5 近程流动比重与城镇化率相关系数

Fig. 5 Correlation coefficients of short-distance floating population and urbanization rate

图6 中程流动人口比重与城镇化率相关系数

Fig. 6 Correlation coefficients of medium-distance floating population and urbanization rate

图7 远程流动人口比重与城镇化率相关系数

Fig. 7 Correlation coefficients of long-distance floating population and urbanization rate

参考文献 38

[1]	纪韶, 朱志胜. 中国城市群人口流动与区域经济发展平衡性研究: 基于全国第六次人口普查长表数据的分析. 经济理论与经济管理, 2014(2): 5-16
[2]	刘玉. 中国流动人口的时空特征及其发展态势. 中国人口 · 资源与环境, 2008, 18(1): 139-144
[3]	刘玉. 中国人口流动格局的十年变迁与思考: 基于第五、六次人口普查数据的分析. 西北人口, 2014, 35(2): 1-5
[4]	段成荣, 杨舸. 我国流动人口的流入地分布变动趋势研究. 人口研究, 2009, 33(6): 1-12
[5]	朱传耿, 顾朝林, 马荣华, 等. 中国流动人口的影响要素与空间分布. 地理学报, 2001, 56(5): 548-559
[6]	刘盛和, 邓羽, 胡章. 中国流动人口地域类型的划分方法及空间分布特征. 地理学报, 2010, 65(10): 1187-1197
[7]	梁宏. 广东省流动人口的特征及其变化. 人口与发展, 2013, 19(4): 19, 46-53
[8]	郭志仪, 刘红亮. 甘肃省流动人口的结构特征: 基于六普数据的分析. 西北人口, 2013, 34(1): 63-66
[9]	肖宝玉, 朱宇. 福建省城镇流动人口的空间分异格局: 基于六普数据的分析. 人文地理, 2014, 29(4): 85-91
[10]	鲍常勇. 我国286 个地级及以上城市流动人口分布特征分析. 人口研究, 2007, 31(6): 67-75
[11]	杨舸. 我国流动人口空间格局及流场分析. 中国青年研究, 2013(4): 29-35
[12]	罗仁朝, 王德. 基于聚集指数测度的上海市流动人口分布特征分析. 城市规划学刊, 2008(4): 81-86
[13]	姚华松, 许学强, 薛德升. 广州流动人口空间分布变化特征及原因分析. 经济地理, 2010, 30(1): 40-46
[14]	纪韶, 朱志胜. 中国人口流动与城镇化格局变动趋势研究: 基于“四普”、“五普”、“六普”长表数据的比较分析. 经济与管理研究, 2013, 34(12): 75-83
[15]	刘涛, 齐元静, 曹广忠. 中国流动人口空间格局演变机制及城镇化效应: 基于2000和2010年人口普查分县数据的分析. 地理学报, 2015, 70(4): 567-581
[16]	殷江滨, 李郇. 中国人口流动与城镇化进程的回顾与展望. 城市问题, 2012(12): 23-29
[17]	曹传新. 基于季节性人口流动影响下的县域城镇化路径模式: 以金寨县为例. 城市发展研究, 2013, 20(10): 41-46
[18]	杨子慧, 萧振禹. 流动人口与城市化. 人口与经济, 1996(5): 33-38
[19]	陈丙欣, 叶裕民. 中国流动人口的主要特征及对中国城市化的影响. 城市问题, 2013(3): 2-8
[20]	颜咏华, 郭志仪. 中国人口流动迁移对城市化进程影响的实证分析. 中国人口· 资源与环境, 2015, 25(10): 103-110
[21]	陈甬军, 国庆. 中国人口流动与城市化进程的地区差异研究. 经济问题探索, 2013(1): 36-40
[22]	毛新雅. 人口迁移与中国城市化区域格局: 基于长三角、珠三角和京津冀三大城市群的实证分析. 经济研究参考, 2014(57): 45-54
[23]	王亚力, 吴云超, 赵迪, 等. 基于流动人口特征的环洞庭湖区县域城镇化的水平和性质分析. 长江流域资源与环境, 2014, 23(11): 1519-1525
[24]	肖碧微, 周伟, 唐伟, 等. 藏北高原重点生态功能区人口迁移趋势及对城镇化格局影响. 山地学报, 2014, 32(4): 497-504
[25]	邹湘江. 基于“六普”数据的我国人口流动与分布分析. 人口与经济, 2011(6): 23-27
[26]	王放. “五普”至“六普”期间中国城镇人口的增长构成. 人口与发展, 2014, 20(5): 16-24
[27]	王放. “四普”至“五普”间中国城镇人口增长构成分析. 人口研究, 2004, 28(3): 60-67
[28]	Zhang K H, Song S F.Rural-urban migration and urbanization in China: evidence from time-series and cross-section analyses. China Economic Review, 2003(14): 386-400
[29]	段敏芳. 城市化发展与人口迁移. 统计与决策, 2005(4): 53-55
[30]	路琪, 周洪霞. 人口流动视角下的城镇化分析. 宏观经济研究, 2014(12): 112-121
[31]	朱宝树. 人口迁移的城镇化效应. 人口学刊, 1995, 17(4): 8-12
[32]	杨传开, 宁越敏. 中国省际人口迁移格局演变及其对城镇化发展的影响. 地理研究, 2015, 34(8): 1492-1506
[33]	栾贵勤, 孟伟, 盖伦. 人口流动对城镇化率的影响. 中国发展观察, 2012(11): 28-31
[34]	叶裕民, 黄壬侠. 中国流动人口特征与城市化政策研究. 中国人民大学学报, 2004, 18(2): 75-81
[35]	牛强. 城市规划GIS技术应用指南. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012: 229-237
[36]	黄飞飞, 张小林, 余华, 等. 基于空间自相关的江苏省县域经济实力空间差异研究. 人文地理, 2009, 24(2): 84-89
[37]	任远, 谭静, 陈春林, 等. 人口迁移流动与城镇化发展. 上海: 上海人民出版社, 2013: 98-103
[38]	刘剑锋, 寺原让治. 中国西南地区中小城市人口流动分析及对城市化的启示: 5 个案例城市及农户调查. 城市规划学刊, 2005(3): 18-23, 94