电动汽车替代燃油车的气候和健康影响及社会成本——基于单车视角的成本效益分析

doi:10.13209/j.0479-8023.2021.068

北京大学学报自然科学版 ›› 2021, Vol. 57 ›› Issue (5): 916-926.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2021.068

电动汽车替代燃油车的气候和健康影响及社会成本——基于单车视角的成本效益分析

胡煜晗¹, 靳雅娜^2,3, 张世秋^1,†

1. 北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871 2. Environmental Defense Fund, New York 10010 3. William & Mary, Williamsburg, VA 23185

收稿日期:2020-07-20 修回日期:2021-02-04 出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-09-20
通讯作者: 张世秋, E-mail: zhangshq(at)pku.edu.cn

Climate, Health Impacts, and Social Costs of Electric Vehicles in China: A Cost-Benefit Analysis

HU Yuhan¹, JIN Yana^2,3, ZHANG Shiqiu^1,†

1. College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871 2. Environmental Defense Fund, New York 10010 3. William & Mary, Williamsburg, VA 23185

Received:2020-07-20 Revised:2021-02-04 Online:2021-09-20 Published:2021-09-20
Contact: ZHANG Shiqiu, E-mail: zhangshq(at)pku.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

构建基于能源周期和全生命周期的分析框架, 借助基于概率分布的成本效益分析方法, 通过评估单辆纯电动汽车替代汽油车的气候和健康影响及相关社会成本, 探讨现阶段电动汽车替代传统燃油车能否实现气候、健康和社会福利的改进。研究结果表明, 在现有技术条件和电厂超低排放改造背景下, 尽管电动汽车替代传统燃油车在能源周期能够实现碳减排(约324元/(辆^.年))、健康损害降低(约343元/(辆^.年))以及可观的能源节约(约4315元/(辆^.年)), 但由于两种车辆之间巨大的制造成本差异(约1.6万元/(辆^.年)), 现阶段电动汽车对传统燃油车的全面替代并不能实现社会总体福利的改进。因此, 中国电动汽车推广政策短期内不应以全面替代为目标, 而应识别具有较高气候和健康效益以及具有较大能源节约潜力的区域优先推广。

关键词: 电动汽车, 传统燃油车, 气候影响, 健康影响, 成本效益分析

Abstract:

By applying the probabilistic benefit-cost analysis with Monte Carlo simulation, this study reveals the energy- and life-cycle climate and pollution-related health impacts, and various social costs in China of gasoline-to-electric vehicle (GV-to-EV) substitutions. Key factors influencing these estimates are also elicited. Results indicate that a GV-to-EV substitution can annually achieve benefits of 324 yuan on climate, 343 yuan on health, and 4315 yuan on energy savings in the energy cycle under current technical conditions and the dynamics of power grid development. However, these benefits are offset by the incremental manufacturing cost (16000 yuan/car-year), and the social welfare improvement over the life cycle is negative in the short run. This study highlights the importance of prioritizing GV-to-EV substitutions only in areas with high health, climate, and energy-saving benefits.

Key words: electric vehicles, fuel vehicles, climate impacts, health impacts, cost-benefit analysis

胡煜晗, 靳雅娜, 张世秋. 电动汽车替代燃油车的气候和健康影响及社会成本——基于单车视角的成本效益分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(5): 916-926.

HU Yuhan, JIN Yana, ZHANG Shiqiu. Climate, Health Impacts, and Social Costs of Electric Vehicles in China: A Cost-Benefit Analysis[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2021, 57(5): 916-926.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/10.13209/j.0479-8023.2021.068

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2021/V57/I5/916

[1]	余梦琪, 王梓元, 王滢, 徐淳, 张剑波. 中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 710-714.
[2]	穆泉;张世秋. 中国2001—2013 年PM2.5 重污染的历史变化与健康影响的经济损失评估[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(4): 694-706.
[3]	其鲁,江卫军,王剑,毛永志,晨晖,吴宁宁,雷向丽. 复合金属氧化物正极材料 Li(Co_xNi_yMn_1-x-y)O₂高功率锂离子动力电池的试制及电化学性能的研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(6): 863-869.
[4]	刘晓云, 谢鹏, 刘兆荣, 李??,钟流举,向运荣. 珠江三角洲可吸入颗粒物污染急性健康效应的经济损失评价[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(5): 829-834.
[5]	毛永志, 其鲁¹⁾, 吴明, 菅刚, 安平, 娄述德 (中信国安盟固利新能源科技有限公司, 北京, 102200; ¹⁾通讯作者, E-mail: qilu@pku.edu.cn). 锰酸锂正极锂离子二次电池纯电动汽车的研制[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2006, 42(7): 77-82.
[6]	安平^{1, 3)}, 其鲁²⁾ (¹⁾中信国安盟固利新能源科技有限公司, 北京, 102200; ²⁾北京大学化学与分子工程学院应用化学系新能源材料与技术实验室,北京, 100871; ³⁾通讯作者, E-mail: anping@mgl.com.cn). 锂离子二次电池的应用和发展[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2006, 42(7): 1-7.

电动汽车替代燃油车的气候和健康影响及社会成本——基于单车视角的成本效益分析

Climate, Health Impacts, and Social Costs of Electric Vehicles in China: A Cost-Benefit Analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

留言