黄河典型支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究

doi:10.13209/j.0479-8023.2018.014

北京大学学报自然科学版 ›› 2018, Vol. 54 ›› Issue (5): 1067-1076.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2018.014

黄河典型支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究

谢元^1,2, 蒋晓辉³, 王婷², 许旭明², 倪晋仁^1,2,†

1. 北京大学深圳研究生院环境与能源学院, 深圳 518055
2. 北京大学环境工程系, 教育部水沙科学重点实验室, 北京 100871
3. 黄河水利科学研究院, 郑州 450003

收稿日期:2017-05-21 修回日期:2017-06-02 出版日期:2018-09-20 发布日期:2018-09-20
通讯作者: 倪晋仁, E-mail: nijinren(at)iee.pku.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(91647211)资助

Comparative Study on Macroinvertebrate Communities in Confluence Areas from Typical Tributaries to Mainstream of the Yellow River

XIE Yuan^1,2, JIANG Xiaohui³, WANG Ting², XU Xuming², NI Jinren^1,2,†

1. School of Environment and Energy, Peking University Shenzhen Graduate School, Shenzhen 518055
2. Key Laboratory of Water and Sediment Sciences (MOE), Department of Environmental Engineering, Peking University, Beijing 100871
3. Yellow River Institute of Hydraulic Research, Zhengzhou 450003

Received:2017-05-21 Revised:2017-06-02 Online:2018-09-20 Published:2018-09-20
Contact: NI Jinren, E-mail: nijinren(at)iee.pku.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

基于2015年春季(4月)和秋季(10月)在黄河流域湟水、汾河、渭河和洛河等入干支流采集的底栖动物样品, 开展支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究。监测结果表明, 春秋两季在各支流入干区采集到的底栖动物种属数量排序为洛河(28种)>湟水(26种)>汾河(23种)>渭河(17种); 支流入干区春秋两季优势功能摄食类群皆为牧食收集者(除洛河在秋季以刮食者为主外)。底栖动物群落的除趋势对应分析表明, 底质对底栖动物群落分布起重要作用, 水草等水生植物的存在利于底栖动物生存。进一步地, 底栖动物群落与环境因子的冗余分析表明, pH和电导率是影响底栖动物群落的关键因子。从物种组成、密度、生物量、功能摄食类群和群落与生境因子关系等方面研究了底栖动物的群落结构, 较为系统地揭示了黄河主要支流入干区的底栖动物分布特征, 研究结果可为黄河水生生物群落结构的系统性研究提供支撑。

关键词: 黄河, 支流入干区, 底栖动物, 群落结构, 底质, 环境因子

Abstract:

The benthic macroinvertebrate communities in the confluence areas from tributaries to mainstream could play an important role in understanding interactions between materials flows from rivers and their ecological consequences. Based on monitoring on conducted in the four typical tributaries (Huangshui River, Fenhe River, Weihe River and Luohe River) to the Yellow River during spring and autumn in 2015, the characteristics of macroinvertebrate communities are systematically compared. As results, sorted by the number of macroinvertebrate species in both seasons for all confluences, Luohe River (28)>Huangshui River (26)>Fenhe River (23)>Weihe River (17). Moreover, the collecter-gather becomes dominant functional feeding group in both seasons for all confluences except scraper dominated in autumn in Luohe River. Detrended Correspondence Analysis (DCA) reveals that substrate is of significance in structuring benthic macroinvertebrate communities. The survival of aquatic plants seems more favorable to survival of benthic macroinvertebrate. Furthermore, Redundancy Analysis (RDA) suggests that benthic macroinvertebrate communities are mainly influenced by pH and conductivity. The present study provides new information on species composition, density, biomass, functional feeding group of benthic macroinvertebrate communities, and the relationship between macroinvertebrate communities and habitat factors, which would be of particular use to deeper understand the aquatic organism in the Yellow River receiving tributaries, which are interfered to various degree by human activities.

Key words: Yellow River, confluence, benthic macroinvertebrate, community structure, substrate, environmental factors

中图分类号:

X835

谢元, 蒋晓辉, 王婷, 许旭明, 倪晋仁. 黄河典型支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(5): 1067-1076.

XIE Yuan, JIANG Xiaohui, WANG Ting, XU Xuming, NI Jinren. Comparative Study on Macroinvertebrate Communities in Confluence Areas from Typical Tributaries to Mainstream of the Yellow River[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2018, 54(5): 1067-1076.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/10.13209/j.0479-8023.2018.014

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2018/V54/I5/1067

[1]	王冰雪, 吴宗治, 陈天一, 刘树枫, 梁恩航, 刘唐. 黄河典型入干支流噬菌体群落结构特征研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2024, 60(2): 306-314.
[2]	张阔, 王丽娜, 冯一鸣, 周建行, 李心珏, 刘思彤. 冷藏孵育对厌氧氨氧化低温脱氮性能和菌群结构的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(6): 1003-1010.
[3]	张群, 许旭明, 陈倩. 潮白河流域水库浮游动物群落季节变化特征及其驱动因素[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(2): 290-300.
[4]	吕明, 朱有长, 潘保柱, 许楠. 黄河下游水体中全氟及多氟烷基化合物的分布特征[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(3): 575-586.
[5]	赵梦瑶, 梁恩航, 陈颖, 何一凡, 王佳文. 黄河玛曲至临河段硅藻群落组成及水质评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(1): 169-176.
[6]	余道道, 孙敬起, 霍唐燃, 赵云鹏, 刘思彤. 沸石载体恢复受饥饿影响厌氧氨氧化菌的性能研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(3): 507-516.
[7]	孙煜航, 程舒鹏, 张祺, 杜鹏举, 李振山, 赵志杰. 黄河下游花园口至艾山河段滩区洪水漫滩风险度评估研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(3): 575-586.
[8]	张倩, 刘湘伟, 税勇, 王婷. 黄河上游重金属元素分布特征及生态风险评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(2): 333-340.
[9]	吴海轮, 周琳, 徐华林, 沈小雪, 柴民伟, 李瑞利. 粤港澳大湾区红树林湿地鸟类承载力评估与提升对策——以深圳湾福田红树林为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(6): 1056-1064.
[10]	殷卓君, 沈小雪, 李瑞利, 高辉辉, 于凌云, 周琳, 吴海轮, 曹烨. 深圳市常见园林植物滞尘效应研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(6): 1081-1090.
[11]	魏晓帅, 郭米山, 高广磊, 任悦, 丁国栋, 张英. 呼伦贝尔沙地樟子松根内真菌群落结构与功能群特征[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(4): 710-720.
[12]	廖晗茹, Indree Tuvshintogtokh, 郭通, 赵景学. 围封对蒙古荒漠草原和高山草原植物群落组成及稳定性的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(3): 471-478.
[13]	程舒鹏, 孙煜航, 姜晗琳, 赵志杰, 李振山, 薛安. 黄河下游宽河段沿岸地区土地利用景观格局特征[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(3): 479-490.
[14]	李建启, 余道道, 吕育锋, 刘思彤. 基于SASMBR的城镇污水PN/ANAMMOX研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(2): 331-340.
[15]	冯秋园, 王殊然, 刘学勤, 刘永. 滇池浮游植物群落结构的时空变化及与环境因子的关系[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(1): 184-192.

黄河典型支流入干区底栖动物群落结构特征比较研究

Comparative Study on Macroinvertebrate Communities in Confluence Areas from Typical Tributaries to Mainstream of the Yellow River

RichHTML

PDF

PDF (翻译版)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言