大学生情绪智力量表的效度检验

北京大学学报（自然科学版）

大学生情绪智力量表的效度检验

黄韫慧¹,吕爱芹²,王垒¹,施俊琦¹

¹北京大学心理学系，北京100871；

收稿日期:2007-10-10 出版日期:2008-11-20 发布日期:2008-11-20

Validation of the Emotional Intelligence Scale

HUANG Yunhui¹ Lv Aiqin² WANG Lei¹ SHI Junqi¹

¹Department of Psychology, Peking University, Beijing 100871; ²Dental School of Shandong University, Jinan 250012;

Received:2007-10-10 Online:2008-11-20 Published:2008-11-20

摘要/Abstract

摘要： 对情绪智力量表（EIS）中文版进行效度检验。920名本科生完成情绪智力量表的问卷调查。项目分析显示，33个题目在项目-总分相关及项目鉴别度上均符合测量学要求。对先前研究者提出的量表的单因素和四因素结构进行验证性因素分析，拟合结果不满意。重新进行探索性因素分析，获得4种可能的因子结构，验证性因素分析表明四维的量表结构拟合最佳（CMIN/DF=2.19，CFI=0.90，GFI=0.93，AGFI=0.90，RMSEA=0.05）。最终量表的内部一致性信度（α系数）达到0.85。进一步检验表明大学生样本不存在EIS的性别差异。量表与同时施测的量表的相关关系符合理论预期，具有较好的会聚效度和效标关联效度。研究修订的情绪量表具有较好的信度、效度，可以满足今后国内相关研究和应用的需要。

关键词: 情绪智力, 心理测量学研究, 信度, 效度

Abstract: The Chinese version of the Emotional Intelligence Scale was revised. The questionnaire was administrated to two samples with a total of 920 undergraduates. Item analysis show that all of the 33 items meet psychometric criteria. The exploratory and confirmatory factor analysis indicates that the Chinese version of Emotional Intelligence Scale is composed of four dimensions（CMIN/DF=2.19，CFI=0.90，GFI=0.93，AGFI=0.90，RMSEA=0.05）.It is different from the one-factor structure and the four factor structure, which are reported in previous studies using samples in the West. The internal consistency reliability of the scale was 0.85. Further analysis reveals that there are no gender differences. The convergent validity and criterion-related validity are satisfactory. The revised Chinese version of the Emotional Intelligence Scale has good psychometric quality and can be applied in related psychological research areas.

Key words: emotional intelligence, psychometric studies, reliability, validation

中图分类号:

B849

黄韫慧,吕爱芹,王垒,施俊琦. 大学生情绪智力量表的效度检验[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

HUANG Yunhui,Lv Aiqin,WANG Lei,SHI Junqi. Validation of the Emotional Intelligence Scale[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2008/V44/I6/970

[1]	苗淼, 周志伟, 钟绍婷, 何庆欢, 奇巍. 三维度生命意义感量表的中文版翻译及其信效度检验[J]. 北京大学学报自然科学版, 2024, 60(1): 188-194.
[2]	王中瑞, 黄鑫, 周颖, 钟杰. 激情犯罪他评检查表的编制与信效度[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(6): 1035-1042.
[3]	张又文, 李佳璐, 钟杰. 回避型人格组织量表的编制[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(5): 959-966.
[4]	陈亚东, 洪宇, 王潇斌, 杨雪蓉, 姚建民, 朱巧明. 融合多模型与高置信度词典的事件线索检测[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(3): 412-420.
[5]	徐杰. 一种基于立方格的散乱点云曲面网格化方法[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(2): 228-234.
[6]	陈阳, 黄韫慧, 王垒, 施俊琦 . 结构需求量表的信效度检验[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2008, 44(3): 490-492.
[7]	吕爱芹,王明姬,林菡,施俊琦. 大学生职业成熟度与情绪智力：自我效能的中介作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2008, 44(2): 271-276.
[8]	蒋伟,项海格. 采用M-QAM调制的MIMO系统中基于置信度传播的多用户检测算法[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2004, 40(5): 814-822.