中新生代天山板内造山带隆升证据：锆石、磷灰石裂变径迹年龄测定

北京大学学报（自然科学版）

中新生代天山板内造山带隆升证据：锆石、磷灰石裂变径迹年龄测定

杨庚,钱祥麟

北京大学地质学系，北京，100871

收稿日期:1995-04-05 出版日期:1995-07-20 发布日期:1995-07-20

Mesozoic-Cenozoic Uplift of the Tian Shan Intraplate Orogenic Belt: Evidence from Zircon and Apatite Fission Track Dating

YANGGeng, QIANXianglin

Department of Geology, Peking University, Beijing, 100871

Received:1995-04-05 Online:1995-07-20 Published:1995-07-20

摘要/Abstract

摘要： 取自天山南侧库车盆地北缘欧西达坂花岗岩体的锆石、磷灰石裂变径迹年龄给出了初步结果：中新生代天山板内造山带在早白垩世（134Ma～109Ma）发生了明显快速隆升，平均隆升速率为0.13mm/a（130m/Ma）；而从晚白垩世到现在，天山板内造山带的平均隆升速率为0.03mm/a（31.9m/Ma）。在晚新生代天山板内造山带再次发生了快速隆升。现有的同位素研究成果表明中新生代天山造山带至少发生了两次幕式快速隆升。

关键词: 天山造山带, 锆石, 磷灰石裂变径迹, 隆升速率

Abstract: Fission track ages from the O'Xi-Daban granite pluton, located between the south foothill of the Tian Shan and the northern margin of the Kuche Basin, show that the rapid uplift of the Tian Shan occurred with the average rate of 0.13mm/a(130m/Ma) during the early Cretaceousperiod (from 134Ma～107Ma) and the slow uplift with the average rate of 0.03mm/a(31.9m/Ma) from the late Cretaceous to Present. It is postulated that the strong reactivation of the Tian Shan intraplate orogenic belt existed during the early Cretaceous period. Since the late Cenozoic the rapid uplift of the Tian Shan has occurred again. The results of the present studies show that two uplift episods have existed in the Tian Shan intraplate orogenic belt during Mesozoic and Cenozoic time.

Key words: Tian Shan intraplate orogenic belt, Zircon and Apatite fissiontrack, uplift rate

中图分类号:

P542
P597

杨庚,钱祥麟. 中新生代天山板内造山带隆升证据：锆石、磷灰石裂变径迹年龄测定[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

YANGGeng,QIANXianglin. Mesozoic-Cenozoic Uplift of the Tian Shan Intraplate Orogenic Belt: Evidence from Zircon and Apatite Fission Track Dating[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y1995/V31/I4/473

[1]	刘聪, 郭虎, 赖勇. 准苏吉花斑岩型钼铜矿床岩体特征及成矿机制研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(4): 679-691.
[2]	刘巍, 郭丽爽, 廖延福, 赵永红, 刘玉琳, 肖彦君. 西秦岭中生代花岗岩锆石U-Pb-Lu-Hf同位素特征及地质意义[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(3): 436-448.
[3]	王世超, 徐备, 王志伟, 张佳明, 栗进. 内蒙古艾力格庙地区二叠纪火山‒沉积岩系的层序、时代及其构造意义[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(2): 262-276.
[4]	庞菲, 李秋根, 刘树文, 王宗起, 柳政甫, 梅可辰. 吕梁地区宁家湾岩体锆石U-Pb年代学、地球化学特征及地质意义[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(1): 133-147.
[5]	廖曼琪, 赖勇, 周弋涛, 舒启海. 内蒙古大苏计斑岩型钼矿赋矿岩体的锆石U-Pb年龄与地球化学特征研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(4): 763-780.
[6]	王康, 刘树文, 王茂江, 王伟, 阎明. 辽北新宾‒苇子峪地区太古宙花岗质岩石的形成年代、成因及其地质意义[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2018, 54(1): 61-79.
[7]	郭丽爽, 吕鑫, 王政华, 毛佐国, 张继林, 刘玉琳, 陈旭. 广西大宁岩体和初洞岩体锆石U-Pb年代学及Hf同位素研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 667-682.
[8]	梁雨薇, 赖勇, 胡弘, 张丰. 山东省微山稀土矿正长岩类锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 652-666.
[9]	徐芹芹, 季建清, 赵文韬, 于祥江. 内蒙古大青山晚中生代以来的隆升‒剥露过程[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(1): 57-65.
[10]	赵磊, 何国琦. 新疆西准噶尔萨尔托海地区英安岩锆石U-Pb年龄及其对达拉布特蛇绿岩侵位时限的约束[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(5): 871-880.
[11]	罗志文, 徐备, 何金有. 新疆库鲁克塔格地区特瑞艾肯冰期时代的碎屑锆石年代学制约[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(3): 467-474.
[12]	贺淑赛,李秋根,王宗起,徐学义,刘树文,陈隽璐,李智佩,胡兆初. 内蒙古中部宝力高庙组长英质火山岩U-Pb-Hf同位素特征及其地质意义[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(1): 50-64.
[13]	莫南,郭磊,童英,王涛,刘江,李建波. 华北北缘大青山小井沟岩体年代学、地球化学和Hf同位素特征及其地质意义[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(6): 1021-1034.
[14]	徐佳佳,赖勇,崔栋,鲁彬. 内蒙古前进场岩体岩石学与锆石U-Pb年代学研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(4): 617-628.
[15]	冯继承,张文,吴泰然,郑荣国,罗红玲,贺元凯. 甘肃北山桥湾北花岗岩体的年代学、地球化学及其地质意义[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(1): 61-70.