Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (5): 862-872.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2017.084
• Orginal Article • Previous Articles Next Articles
Received:
2016-04-11
Revised:
2017-01-02
Online:
2017-09-20
Published:
2017-09-20
基金资助:
Zeya HE, Bihu WU, Yu LIU. Study of Spatial Interaction and Nodal Attractions of Municipal Cities in China from Social Media Check-in Data[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2017, 53(5): 862-872.
贺泽亚, 吴必虎, 刘瑜. 基于社交网络签到数据的城市空间相互作用和节点吸引力研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(5): 862-872.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://xbna.pku.edu.cn/EN/10.13209/j.0479-8023.2017.084
城市 | 北京 | 苏州 | 杭州 | 南京 | 广州 | 香港 | 嘉兴 | 无锡 | 厦门 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海 | 70261 | 137847 | 95936 | 36741 | 18033 | 35742 | 43273 | 36550 | 31652 |
北京 | 2558 | 6050 | 5308 | 6621 | 6080 | 714 | 1258 | 3578 | |
苏州 | 2928 | 4574 | 357 | 359 | 1657 | 7664 | 353 | ||
杭州 | 1901 | 1092 | 717 | 11088 | 1204 | 1050 | |||
南京 | 628 | 424 | 411 | 3343 | 731 | ||||
广州 | 3348 | 84 | 182 | 1198 | |||||
香港 | 87 | 166 | 388 | ||||||
嘉兴 | 454 | 127 | |||||||
无锡 | 177 |
Table 1 Matrix of cities’ spatial interactions
城市 | 北京 | 苏州 | 杭州 | 南京 | 广州 | 香港 | 嘉兴 | 无锡 | 厦门 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上海 | 70261 | 137847 | 95936 | 36741 | 18033 | 35742 | 43273 | 36550 | 31652 |
北京 | 2558 | 6050 | 5308 | 6621 | 6080 | 714 | 1258 | 3578 | |
苏州 | 2928 | 4574 | 357 | 359 | 1657 | 7664 | 353 | ||
杭州 | 1901 | 1092 | 717 | 11088 | 1204 | 1050 | |||
南京 | 628 | 424 | 411 | 3343 | 731 | ||||
广州 | 3348 | 84 | 182 | 1198 | |||||
香港 | 87 | 166 | 388 | ||||||
嘉兴 | 454 | 127 | |||||||
无锡 | 177 |
城市 | 上海 | 北京 | 苏州 | 杭州 | 南京 | 广州 | 香港 | 嘉兴 | 无锡 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
北京 | 1067 | ||||||||
苏州 | 85 | 1028 | |||||||
杭州 | 165 | 1123 | 121 | ||||||
南京 | 270 | 898 | 189 | 237 | |||||
广州 | 1212 | 1889 | 1161 | 1048 | 1132 | ||||
香港 | 1224 | 1959 | 1179 | 1063 | 1170 | 119 | |||
嘉兴 | 86 | 1091 | 63 | 79 | 236 | 1127 | 1140 | ||
无锡 | 114 | 999 | 34 | 136 | 157 | 1161 | 1183 | 92 | |
厦门 | 821 | 1722 | 797 | 676 | 846 | 513 | 467 | 745 | 809 |
Table 2 Matrix of cities’ distances km
城市 | 上海 | 北京 | 苏州 | 杭州 | 南京 | 广州 | 香港 | 嘉兴 | 无锡 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
北京 | 1067 | ||||||||
苏州 | 85 | 1028 | |||||||
杭州 | 165 | 1123 | 121 | ||||||
南京 | 270 | 898 | 189 | 237 | |||||
广州 | 1212 | 1889 | 1161 | 1048 | 1132 | ||||
香港 | 1224 | 1959 | 1179 | 1063 | 1170 | 119 | |||
嘉兴 | 86 | 1091 | 63 | 79 | 236 | 1127 | 1140 | ||
无锡 | 114 | 999 | 34 | 136 | 157 | 1161 | 1183 | 92 | |
厦门 | 821 | 1722 | 797 | 676 | 846 | 513 | 467 | 745 | 809 |
变量 | 解释 | |
---|---|---|
因变量 | 城市节点吸引力 | 根据PSO算法模拟出的城市节点吸引力P的值 |
自变量 | (a) 人均GDP | 2011年各城市常住人口人均GDP |
(b) 人均消费水平 | 2011年各城市常住人口人均消费水平 | |
(c) 常住人口规模 | 2011年各城市常住人口 | |
(d) 第二产业人口比重 | 2010年各城市第二产业人口占常住人口比例 | |
(e) 第三产业人口比重 | 2010年各城市第三产业人口占常住人口比例 | |
(f) 劳动人口比重(15~59岁) | 2010年各城市劳动人口占常住人口比例 | |
(g) 成人受教育率 | 2010年各城市成人受教育率 | |
(h) 中等教育接受率 | 2010年各城市中等教育接受率 | |
(i) 高等教育接受率 | 2010年各城市高等教育接受率 | |
(j) 观光旅游竞争力 | 2011年各城市观光旅游竞争力 | |
(k) 休闲旅游竞争力 | 2011年各城市休闲旅游竞争力 | |
(l) 综合旅游竞争力 | 2011年各城市综合旅游竞争力 |
Table 3 Related variables in investigating nodal attractions of cities
变量 | 解释 | |
---|---|---|
因变量 | 城市节点吸引力 | 根据PSO算法模拟出的城市节点吸引力P的值 |
自变量 | (a) 人均GDP | 2011年各城市常住人口人均GDP |
(b) 人均消费水平 | 2011年各城市常住人口人均消费水平 | |
(c) 常住人口规模 | 2011年各城市常住人口 | |
(d) 第二产业人口比重 | 2010年各城市第二产业人口占常住人口比例 | |
(e) 第三产业人口比重 | 2010年各城市第三产业人口占常住人口比例 | |
(f) 劳动人口比重(15~59岁) | 2010年各城市劳动人口占常住人口比例 | |
(g) 成人受教育率 | 2010年各城市成人受教育率 | |
(h) 中等教育接受率 | 2010年各城市中等教育接受率 | |
(i) 高等教育接受率 | 2010年各城市高等教育接受率 | |
(j) 观光旅游竞争力 | 2011年各城市观光旅游竞争力 | |
(k) 休闲旅游竞争力 | 2011年各城市休闲旅游竞争力 | |
(l) 综合旅游竞争力 | 2011年各城市综合旅游竞争力 |
变量 | 因子 | ||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
(a) 人均GDP | 0.764 | 0.143 | 0.186 | 0.485 | 0.012 |
(b) 人均消费水平 | 0.689 | 0.306 | 0.078 | 0.522 | 0.240 |
(c) 观光旅游竞争力 | 0.352 | 0.876 | 0.153 | -0.007 | 0.147 |
(d) 休闲旅游竞争力 | 0.013 | 0.884 | 0.190 | 0.289 | 0.135 |
(e) 综合旅游竞争力 | 0.235 | 0.936 | 0.152 | 0.132 | 0.147 |
(f) 常住人口规模 | -0.123 | 0.479 | 0.276 | 0.071 | 0.797 |
(g) 第二产业人口比重 | 0.315 | 0.350 | 0.473 | 0.660 | 0.050 |
(h) 第三产业人口比重 | 0.790 | 0.179 | 0.180 | 0.340 | -0.188 |
(i) 劳动人口比重(15~59岁) | 0.873 | 0.018 | 0.257 | -0.080 | 0.044 |
(j) 成人受教育率 | 0.215 | 0.170 | 0.906 | 0.101 | 0.083 |
(k) 中等教育接受率 | 0.190 | 0.184 | 0.904 | 0.142 | 0.143 |
(l) 高等教育接受率 | 0.896 | 0.245 | 0.089 | 0.047 | -0.081 |
Table 4 Rotated factor matrix
变量 | 因子 | ||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
(a) 人均GDP | 0.764 | 0.143 | 0.186 | 0.485 | 0.012 |
(b) 人均消费水平 | 0.689 | 0.306 | 0.078 | 0.522 | 0.240 |
(c) 观光旅游竞争力 | 0.352 | 0.876 | 0.153 | -0.007 | 0.147 |
(d) 休闲旅游竞争力 | 0.013 | 0.884 | 0.190 | 0.289 | 0.135 |
(e) 综合旅游竞争力 | 0.235 | 0.936 | 0.152 | 0.132 | 0.147 |
(f) 常住人口规模 | -0.123 | 0.479 | 0.276 | 0.071 | 0.797 |
(g) 第二产业人口比重 | 0.315 | 0.350 | 0.473 | 0.660 | 0.050 |
(h) 第三产业人口比重 | 0.790 | 0.179 | 0.180 | 0.340 | -0.188 |
(i) 劳动人口比重(15~59岁) | 0.873 | 0.018 | 0.257 | -0.080 | 0.044 |
(j) 成人受教育率 | 0.215 | 0.170 | 0.906 | 0.101 | 0.083 |
(k) 中等教育接受率 | 0.190 | 0.184 | 0.904 | 0.142 | 0.143 |
(l) 高等教育接受率 | 0.896 | 0.245 | 0.089 | 0.047 | -0.081 |
模型 | R2 | 调整R2 | 因子 | 标准化回归系数 | t | p |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.241 | 0.239 | 常数项 | 6.436 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 10.261 | 0.000 | |||
2 | 0.455 | 0.452 | 常数项 | 7.585 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 12.094 | 0.000 | |||
因子1 (发展成熟度) | 0.463 | 11.393 | 0.000 | |||
3 | 0.511 | 0.507 | 常数项 | 7.993 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 12.774 | 0.000 | |||
因子1 (发展成熟度) | 0.463 | 12.006 | 0.000 | |||
因子5 (总体人口规模) | 0.236 | 6.120 | 0.000 | |||
4 | 0.521 | 0.515 | 常数项 | 8.061 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 12.852 | 0.000 | |||
因子1 (发展成熟度) | 0.463 | 12.107 | 0.000 | |||
因子5 (总体人口规模) | 0.236 | 6.172 | 0.000 | |||
因子4 (工业化水平) | 0.098 | 2.569 | 0.011 |
Table 5 Results of factor multiple regression
模型 | R2 | 调整R2 | 因子 | 标准化回归系数 | t | p |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.241 | 0.239 | 常数项 | 6.436 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 10.261 | 0.000 | |||
2 | 0.455 | 0.452 | 常数项 | 7.585 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 12.094 | 0.000 | |||
因子1 (发展成熟度) | 0.463 | 11.393 | 0.000 | |||
3 | 0.511 | 0.507 | 常数项 | 7.993 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 12.774 | 0.000 | |||
因子1 (发展成熟度) | 0.463 | 12.006 | 0.000 | |||
因子5 (总体人口规模) | 0.236 | 6.120 | 0.000 | |||
4 | 0.521 | 0.515 | 常数项 | 8.061 | 0.000 | |
因子2 (旅游竞争力) | 0.491 | 12.852 | 0.000 | |||
因子1 (发展成熟度) | 0.463 | 12.107 | 0.000 | |||
因子5 (总体人口规模) | 0.236 | 6.172 | 0.000 | |||
因子4 (工业化水平) | 0.098 | 2.569 | 0.011 |
[1] | Harris C D, Ullman E L. The nature of cities. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 1945, 242(1):7-17 |
[2] | Taylor P J, Derudder B. World city network: a global urban analysis. International Social Science Journal, 2004, 31(4):641-642 |
[3] | Goetz A R. Air passenger transportation and growth in the US urban system, 1950-1987. Growth and Change,1992,23(2):217-238 |
[4] | Taaffe E J. The urban hierarchy: an air passenger definition. Economic Geography, 1962, 38(1):1-14 |
[5] | Vickerman R W. The regional impacts of Trans-European networks. The Annals of Regional Science, 1995, 29(2):237-254 |
[6] | Batty M.Urban information networks: the evolution and planning of computer-communications infrastruc-ture. Sydney: Halsted Press, 1991 |
[7] | Mitchelson R L, Wheeler J O. The flow of informa-tion in a global economy: the role of the American urban system in1990. Annals of the Association of American Geographers, 1994, 84(1):87-107 |
[8] | Townsend A M. Network cities and the global struc-ture of the Internet. American Behavioral Scientist, 2001, 44(10):1697-1716 |
[9] | Matthiessen C W, Schwarz A W. World cities of scientific knowledge: systems, networks and potential dynamics. an analysis based on bibliometric indica-tors. Urban Studies, 2010, 47(9):1879-1897 |
[10] | Sonn J W, Storper M. The increasing importance of geographical proximity in knowledge production: an analysis of US patent citations, 1975‒1997. Environ-ment and Planning A,2008,40:1020-1039 |
[11] | Graham S, Marvin S.Telecommunications and the city: electronic spaces, urban places. London: Routle-dge, 1996: 211‒236 |
[12] | 甄峰, 张敏, 刘贤腾 全球化、信息化对长江三角洲空间结构的影响.经济地理, 2004, 24(6):748- 752 |
[13] | 甄峰, 魏宗财, 杨山, 等 信息技术对城市居民出行特征的影响研究——以南京为例.地理研究, 2009, 28(5):1307-1317 |
[14] | 王波, 甄峰, 席广亮, 等 基于微博用户关系的网络信息地理研究——以新浪微博为例.地理研究, 2013, 32(2):380-391 |
[15] | H·巴凯斯, 路紫 从地理空间到地理网络空间的变化趋势.地理学报, 2000, 55(1):104-110 |
[16] | Dodge M. Cybergeography.Environment and Plan-ning B: Planning and Design, 2001, 28(1):1-2 |
[17] | Bullock S, Barnett L, Di Paolo E A. Spatial embed-ding and the structure of complex networks. Com-plexity, 2010, 16(2):20-28 |
[18] | Goodchild M F. Citizens as sensors: the world of volunteered geography. GeoJournal, 2007, 69(4):211- 221 |
[19] | Liu Y, Sui Z, Kang C, et al.Uncovering patterns of inter-urban trip and spatial interaction from social media check-in data. PloS ONE, 2014, 9(1): e86026 |
[20] | Ahas R, Mark Ü. Location based services — new challenges for planning and public administration?.Futures, 2005, 37(6):547-561 |
[21] | Tiru M, Kuusik A, Lamp M L, et al. LBS in marketing and tourism management: measuring destination loyalty with mobile positioning data.Journal of Location Based Services, 2010, 4(2):120-140 |
[22] | Yuan J, Zheng Y, Zhang C, et al. T-drive: driving directions based on taxi trajectories // Proceedings of the 18th SIGSPATIAL International Conference on Advances in Geographic Information Systems.Savannah: ACM, 2010: 99‒108 |
[23] | Kang C, Liu Y, Wu L. Delineating intra-urban spatial connectivity patterns by travel-activities: a case study of Beijing, China // Proceedings of The 23rd Inter-national Conference on Geoinformatics. Wuhan, 2014: 1‒7 |
[24] | Liu Y, Liu X, Gao S, et al. Social sensing: a new approach to understanding our socioeconomic envi-ronments.Annals of the Association of American Geographers, 2015, 105(3):512-530 |
[25] | Wilson A G.The use of entropy maximizing models in the theory of trip distribution, mode split and route split. Journal of Transport Economics and Policy, 1969, 3(1): 108-126 |
[26] | 刘瑜, 龚俐, 童庆禧. 空间交互作用中的距离影响及定量分析.北京大学学报(自然科学版), 2014, 50(3):526-534 |
[27] | Schrage L.Linear, integer, and quadratic program-ming with LINDO. 3rd ed. Palo Alto: The Scientific Press, 1986 |
[28] | O’Kelly M E, Song W, Shen G. New estimates of gravitational attraction by linear programming.Geo-graphical Analysis, 1995, 27(4):271-285 |
[29] | Shen G. Estimating nodal attractions with exogenous spatial interaction and impedance data using the gra-vity model.Papers in Regional Science, 1999, 78(2):213-220 |
[30] | Shen G. Reverse-fitting the gravity model to inter-city airline passenger flows by an algebraic simplification.Journal of Transport Geography, 2004, 12(3):219- 234 |
[31] | Xiao Y, Wang F, Liu Y, et al. Reconstructing gravi-tational attractions of major cities in china from air passenger flow data, 2001‒2008: a particle swarm optimization approach. The Professional Geographer,2013,65(2):265-282 |
[32] | Van den Bergh F, Engelbrecht A P. A study of particle swarm optimization particle trajectories.Information Sciences, 2006, 176(8):937-971 |
[33] | Brockmann D, Hufnagel L, Geisel T. The scaling laws of human travel.Nature, 2006, 439:462-465 |
[34] | Jiang B, Yin J, Zhao S.Characterizing the human mobility pattern in a large street network. Physical Review E, 2009, 80: 021136 |
[35] | Noulas A, Scellato S, Lambiotte R, et al.A tale of many cities: universal patterns in human urban mobi-lity. PloS ONE, 2012, 7(5): e37027 |
[36] | 保继刚. 引力模型在游客预测中的应用.中山大学学报(自然科学版), 1992, 31(4):133-136 |
[37] | 刘瑜, 康朝贵, 王法辉. 大数据驱动的人类移动模式和模型研究. 武汉大学学报(信息科学版), 2014, 39(6):660-666 |
[38] | Wang S S, Stefanone M A. Showing off? Human mobility and the interplay of traits, self-disclosure,Facebook check-ins.Social Science Computer Review, 2013, 31(4):437-457 |
[39] | Dann G M S. Anomie, ego-enhancement and tourism.Annals of Tourism Research, 1977, 4(4):184-194 |
[40] | 吴必虎 上海城市游憩者流动行为研究.地理学报, 1994, 49(2):117-127 |
[1] | GUO Xiaofei, LI Jianghai. Fluvial Geomorphic Characteristics of Taiwan Island, China and Its Tectonic Implications [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2024, 60(3): 464-474. |
[2] | FANG Yan, LIU Wenting, ZHANG Youyin, BU He. Spatial Characteristics of Economic Relations of American Snow Sports and Its Enlightenment to China [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2023, 59(4): 659-670. |
[3] | YANG Liusong, YAO Wenli, XUE Shifeng. Application of Particle Swarm Optimization on the Multi-body System Dynamics with Singular Positions [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2021, 57(5): 795-803. |
[4] | Huaxiong JIANG, Xiaochen MENG. Impact of Railway High-Speed on the Urban Spatial Interaction: A Case Study of Beijing-Shanghai Line [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2017, 53(5): 905-912. |
[5] | YANG Xin, HE Xianhua, MAO Xiyan, HE Canfei. Optimization of Rural Residential Land from the Urban-Rural Linkage Perspective: A Case Study of Chongqing [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(2): 336-344. |
[6] | LIU Yu,GONG Li,TONG Qingxi. Quantifying the Distance Effect in Spatial Interactions [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2014, 50(3): 526-534. |
[7] | CHEN Yanguang. On the Mathematical Form, Dimension, and Locality of the Spatial Interaction Model [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2009, 45(2): 333-338. |
[8] | ZHAO Yingtao,GAO Yang,WANG Minzhong. The Ellipsoidal Inhomogeneity with Imperfect Interface [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2004, 40(5): 712-721. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||