北京市居民节水行为影响因素实证分析

北京大学学报（自然科学版）

北京市居民节水行为影响因素实证分析

穆泉¹,张世秋¹,马训舟^1,2

1. 北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871; 2. 西南民族大学经济学院, 成都 610041;

收稿日期:2013-10-30 出版日期:2014-05-20 发布日期:2014-05-20

Driving Factors of Household Adoption of Water Conservation Behaviors

MU Quan¹, ZHANG Shiqiu¹, MA Xunzhou^1,2,WU Yulian¹, WANG Xiangping¹, LI Qiaoyan¹, SUN Yan²

1. Institute of Environment and Economy, College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871; 2. College of Economics, The Southwest University for Nationalities, Chengdu 610041;

Received:2013-10-30 Online:2014-05-20 Published:2014-05-20

摘要/Abstract

摘要： 采用行为离散选择模型, 利用2010年北京市5000户居民的节水调查数据, 从节水行为激励视角, 分析影响3种典型的北京市居民节水行为选择的重要因素。研究结果显示, 价格水平与节水意识对这3种居民节水行为激励存在差异。水价对节水器具的购买或改造行为的平均边际强度为3.6%~7.1%, 但并不是促使人们培养生活节水习惯的显著因素; 而无论对于节水生活习惯的培养, 购买节水器具, 还是用水器具节水化改造的激励政策, 居民的节水意识都是重要的影响因素, 平均意义上对激励居民户采取节水行为的边际概率达到8.8%~25.3%, 尤其对于居民购买节水器具的激励强度最大。因此, 从居民节水行为激励角度, 北京市以往的水价政策并不总能够促进居民采取节水行为, 在用水需求管理政策设计中, 节水意识培养同样是不能忽视的重要方面。

关键词: 节水意识, 节水行为, 居民用水, 价格因素, 非价格因素

Abstract: Using survey data of 5000 households from Beijing, the authors identify the driving factors of household adoption of three water conservation behaviors by estimating probit models of household’s probability to make such choices. The results indicate that both price and environmental attitudes are strong predictors of adoption of household conservation behaviors. It is find that environmental attitudes are especially vital factors of three conservation behaviors in magnitude, while the price only plays an important role in the improvement and adoption of water efficient equipments. In terms of policy, it is not always effective to regard price as the incentives for household water conservation. However, environmental attitudes should be given its credit in the water management policy design.

Key words: water conservation attitudes, household conservation behavior, residential water use, price, non price factors

中图分类号:

X196

穆泉,张世秋,马训舟. 北京市居民节水行为影响因素实证分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

MU Quan,ZHANG Shiqiu,MA Xunzhou,WU Yulian,WANG Xiangping,LI Qiaoyan,SUN Yan. Driving Factors of Household Adoption of Water Conservation Behaviors[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2014/V50/I3/587

[1]	余梦琪, 王梓元, 王滢, 徐淳, 张剑波. 中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 710-714.
[2]	穆泉;张世秋. 中国2001—2013 年PM2.5 重污染的历史变化与健康影响的经济损失评估[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(4): 694-706.
[3]	李丽丽,胡璇,杨顺顺,栾胜基. 农户环保合作的演化博弈分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(5): 935-941.
[4]	廖夏伟,谭清良,张雯,马晓明,计军平. 中国发电行业生命周期温室气体减排潜力及成本分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(5): 885-891.
[5]	许小虎,廖夏伟,马晓明. 欧盟航空碳交易对中国航空客运的影响分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(4): 699-706.
[6]	胡璇,李丽丽,栾胜基,沈忱. 强、弱外部性农村环境问题及其管理方式研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(3): 509-513.
[7]	张秀丽,吴丹,张世秋. 北京市淘汰高污染排放车辆政策研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(2): 297-304.
[8]	许小虎,马晓明,张雯,武凌霄. 欧盟航空碳交易的经济影响研究进展[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(5): 855-861.
[9]	吴丹,张世秋. 中国大气污染控制策略与改进方向评析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2011, 47(6): 1143-1150.
[10]	易志斌,徐虹. 旅游业对目的地资源环境影响计量模型及实例分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2011, 47(5): 863-867.
[11]	谢旭轩,马训舟,张世秋. 应用匹配倍差法评估退耕还林政策对农户收入的影响[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2011, 47(4): 759-767.
[12]	朱江玲,岳超,王少鹏,方精云. 1850?2008 年中国及世界主要国家的碳排放???碳排放与社会发展Ⅰ[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(4): 497-504.
[13]	王少鹏,朱江玲,岳超,方精云. 碳排放与社会经济发展???碳排放与社会发展Ⅱ[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(4): 505-509.
[14]	岳超,胡雪洋,贺灿飞,朱江玲,王少鹏,方精云. 1995?2007年我国省区碳排放及碳强度的分析???碳排放与社会发展Ⅲ[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(4): 510-516.
[15]	岳超,王少鹏,朱江玲,方精云. 2050年中国碳排放量的情景预测???碳排放与社会发展Ⅳ[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(4): 517-524.