欧盟航空碳交易对中国航空客运的影响分析

北京大学学报（自然科学版）

欧盟航空碳交易对中国航空客运的影响分析

许小虎¹,廖夏伟²,马晓明^1,2

1. 北京大学深圳研究生院环境与能源学院, 城市人居环境科学与技术重点实验室, 深圳 518055; 2. 北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871;

收稿日期:2012-07-26 出版日期:2013-07-20 发布日期:2013-07-20

Research on the Impacts of European Union Aviation Carbon Trading on China’s Aviation Passenger Transport

XU Xiaohu¹, LIAO Xiawei², MA Xiaoming^1,2

1. Key Laboratory for Urban Habitat Environmental Science and Technology, School of Environment and Energy, Peking University Shenzhen Graduate School, Shenzhen 518055; 2. College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871;

Received:2012-07-26 Online:2013-07-20 Published:2013-07-20

摘要/Abstract

摘要： 通过建立风险分析模型, 预测了实施欧盟航空碳交易政策后, 2012?2020年中国航空客运机票价格的变化, 分析该政策对中国航空客运收入、费用、利润以及客票价格变化和航空客运CO₂减排的影响。在此基础上, 探讨欧盟航空碳交易政策对中欧航空旅游及中国航空业竞争力的影响。结果表明: 1) 欧盟航空碳交易政策减排效果有限; 2) 政策实施将引起航空客运价格、航空费用、碳减排量逐年上升, 相应的碳排放配额不足、收入减少以及利润损失状况也将逐年加剧, 截至2020年, 将对中国航空业造成约2亿元的利润损失。

关键词: 欧盟航空碳交易, 中国航空客运, 经济影响, 环境影响

Abstract: A risk analysis model was established to predict Chinese aviation passenger ticket price changes from 2012 to 2020 due to the EU aviation carbon trading policy. Then the authors analyzed the impacts to aviation passenger transport fee, income, profits and carbon dioxide emissions, and discussed the influence on air travel and the airline industry. The results show that 1) the emission reduction caused by European Union (EU) aviation carbon trading policy is limited; 2) aviation passenger prices, airline fee, and carbon emission reduction would increase, and insufficient quota, income reduction, profit loss would be aggravated gradually. There would be 200 million loss till 2020.

Key words: EU aviation carbon trading, China aviation passenger transport, economic impacts, environmental impacts

中图分类号:

X196

许小虎,廖夏伟,马晓明. 欧盟航空碳交易对中国航空客运的影响分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

XU Xiaohu,LIAO Xiawei,MA Xiaoming. Research on the Impacts of European Union Aviation Carbon Trading on China’s Aviation Passenger Transport[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2013/V49/I4/699

[1]	史晨璐, 吴秀芹. 喀斯特断陷盆地土地利用对生态系统生产力的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(2): 341-351.
[2]	余梦琪, 王梓元, 王滢, 徐淳, 张剑波. 中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 710-714.
[3]	黄荷, 侯可斌, 邱大庆, 李楠, 赵志杰. 环境影响评价公众参与的居民认知度研究—— 以北京市为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(3): 462-468.
[4]	柳青, 刘宇, 徐晋涛. 汽车尾气排放标准提高的经济影响与减排效果 —— 基于可计算一般均衡(CGE)模型的分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(3): 515-527.
[5]	何羿,赵智杰. 环境影响评价在规避邻避效应中的作用与问题[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(6): 1056-1064.
[6]	许小虎,马晓明,张雯,武凌霄. 欧盟航空碳交易的经济影响研究进展[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(5): 855-861.
[7]	易志斌,徐虹. 旅游业对目的地资源环境影响计量模型及实例分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2011, 47(5): 863-867.
[8]	都小尚, 刘永, 郭怀成, 刘慧, 阳平坚, 杨永辉. 区域规划累积环境影响评价方法框架研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2011, 47(3): 552-560.
[9]	毛建素,杨志峰,陆钟武,刘瑞民. 环境管理规划经济模型及其应用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2007, 43(4): 509-516.
[10]	马小明,张立勋,戴大军. 产业结构调整规划的环境影响评价方法及案例[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2003, 39(4): 565-571.