考虑偏好差异与备选方案相关性的居民出行方式选择模型

北京大学学报（自然科学版）

考虑偏好差异与备选方案相关性的居民出行方式选择模型

杨励雅¹,赵鹏军²

1. 中国人民大学公共管理学院, 北京100872; 2. 北京大学城市与环境学院, 北京 100871;

收稿日期:2012-01-25 出版日期:2012-11-20 发布日期:2012-11-20

Travel Mode Choice Model Accounting for Individual Preference Heterogeneity and Correlation among Choice Alternatives

YANG Liya¹, ZHAO Pengjun²

1. School of Public Administration, Renmin University of China, Beijing 100872; 2. College of Urban and Environmental Science,Peking University, Beijing 100871;

Received:2012-01-25 Online:2012-11-20 Published:2012-11-20

摘要/Abstract

摘要： 为克服传统logit模型的IIA缺陷, 构建合适的居民出行方式选择模型。尝试结合广义极值模型与潜在类别模型, 选取出行费用、出行时间、停车费用及等待时间等作为方式选择效用变量, 选取个人收入、出行目的与出行距离作为类属函数变量, 构建一种区分潜在类别的配对巢式logit模型, 该模型能同时刻画备选方式之间的相关性以及出行者的偏好差异。利用2005年北京市第三次居民出行调查数据, 对模型参数进行估计和检验。参数估计结果表明: 1) 相较于传统MNL模型与不区分潜在类别的配对巢式logit模型, 区分潜在类别的配对巢式logit模型具有更优的统计学特征; 2) 对出行费用敏感的出行者比例大于对出行时间敏感的出行者比例, 提供交通服务时, 降低费用将比缩短时间更为有效。

关键词: 出行方式, 偏好差异, 相关性, 潜在类别, 配对巢式logit

Abstract: The authors proposed a new travel mode choice model to overcome the limitation of traditional logit model. Combining generalized extreme value model and latent class model, the authors present a modeling methodology capable of accounting for individual preference heterogeneity and correlation across choice alterna- tives. Travel cost, travel time, parking fee, and waiting time are defined as utility variables for mode choice, while individual income, travel purpose, and travel distance are selected as variables of segment membership function. This model can depict the correlation among choice alternatives and individual preference heterogeneity simultaneously. Using Beijing traffic survey data of 2005, the model parameters are estimated. Estimation results show that the latent class paired nested logit model outperforms the traditional models. Most travelers are cost-sensitive to travel modes, and thus strategies that reduce the travel cost can be more effective than reducing the travel time.

Key words: travel mode, preference heterogeneity, correlation, latent class, paired nested logit model

中图分类号:

U491

杨励雅,赵鹏军. 考虑偏好差异与备选方案相关性的居民出行方式选择模型[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

YANG Liya,ZHAO Pengjun. Travel Mode Choice Model Accounting for Individual Preference Heterogeneity and Correlation among Choice Alternatives[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2012/V48/I6/1009

[1]	张阳, 冼慧婷, 赵志杰. 基于空间相关性和神经网络模型的实时河流水质预测模型[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(2): 337-344.
[2]	刘岳峰, 张凯, 陈越, 孙鹰. 民航飞机低空颠簸与地理环境因子相关性研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(4): 683-691.
[3]	尤南山, 蒙吉军, 孙慕天. 2000—2015年黑河流域中上游NDVI时空变化及其与气候的关系[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(1): 171-181.
[4]	朱婷婷, 田从魁. 水库底泥中微生物多样性及其与环境因子相关性分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2018, 54(3): 625-632.
[5]	许旭明, 潘保柱, 舒凤月, 陈秀粉, 倪晋仁. 鄱阳湖三角帆蚌软组织中稀土元素累积与沉积物金属形态响应研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(5): 921-928.
[6]	李欣, 罗庆, 孟德友. 基于时空权重相关性的交通流大数据预测方法[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 775-782.
[7]	杨励雅, 李娟. 居民出行链、出行方式与出发时间联合选择的交叉巢式Logit模型[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 722-730.
[8]	彭飞, 范闻捷, 徐希孺, 刘星. 2000—2014年呼伦贝尔草原植被覆盖度时空变化分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(3): 563-572.
[9]	张潇,崔小欣,魏为,黄颖,廖凯,廖楠,于敦山. 针对FPGA实现的AES密码芯片的相关性电磁分析攻击[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(4): 647-651.
[10]	宋阳阳,王志福,刘征宇. 导致西太平洋海温异常的主要因素研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(5): 806-812.
[11]	庞燕,刘家瑛,高良才,郭宗明. 面向H.264 SVC空域-时域可伸缩编码的码率分配算法[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(5): 754-764.
[12]	任克江,张绍武,林鸿飞. 地理信息检索中基于文档地名感知的排序方法[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(2): 219-226.
[13]	高力浩,付遵涛. 中国地区相对湿度与温度多分形特征对比分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(3): 399-404.
[14]	郜建华,薛惠文. 对云量的长程相关性研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2011, 47(4): 613-618.
[15]	王钧,蒙吉军. 1981-2000年内蒙古中部地区植被净初级生产量变化研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2009, 45(1): 158-164.