汶川地震中的心理台风眼效应

北京大学学报（自然科学版）

汶川地震中的心理台风眼效应

谢佳秋,谢晓非,甘怡群

北京大学心理学系, 北京 100871;

收稿日期:2010-08-15 出版日期:2011-09-20 发布日期:2011-09-20

Psychological Typhoon Eye Effect in the Wenchuan Earthquake

XIE Jiaqiu, XIE Xiaofei, GAN Yiqun

Department of Psychology, Peking University, Beijing 100871;

Received:2010-08-15 Online:2011-09-20 Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 选取受汶川地震影响程度不同的3个地区(汉旺、攀枝花及北京)共494名被试, 使用问卷调查的方法检验心理台风眼效应。结果发现, 三地民众在对余震的风险认知、风险行为倾向上表现出不同程度的心理台风眼效应, 而状态焦虑却表现出相反的趋势, 同时发现处于灾难边缘地带的攀枝花民众表现出最为矛盾的心理反应。最后对心理台风眼效应的情境条件和边缘带效应进行了讨论。

关键词: 边缘带效应, 重大灾难, 心理台风眼效应

Abstract: This study measured the risk perception, risk behavior propensity, and anxiety state of 494 residents in Hanwang, Panzhihua, and Beijing, which were impacted to different extent by the 5.12 Wenchuan Earthquake. The results confirmed the hypothesis of a Psychological Typhoon Eye Effect in terms of risk perception of tremors and risk behavior propensity, but revealed a reversed effect with regard to state anxiety. In addition, residents from Panzhihua, which is located in the edge zone of earthquake tremors, showed the most conflicting psychological reactions. The final part discusses the situational factors for Psychological Typhoon Eye Effect and Edge Zone Effect.

Key words: edge zone effect, major disaster, psychological typhoon eye effect

中图分类号:

谢佳秋,谢晓非,甘怡群. 汶川地震中的心理台风眼效应[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

XIE Jiaqiu,XIE Xiaofei,GAN Yiqun. Psychological Typhoon Eye Effect in the Wenchuan Earthquake[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2011/V47/I5/944

[1]	柳之啸, 吴任钢. 自尊对生命意义感的预测机制——心理控制源和积极情绪的中介作用[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(6): 1339-1345.
[2]	陈一笛, 甘怡群. 和谐人格、社会支持、自我控制与工作–家庭冲突——基于职业群体的3种模型比较[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(5): 1123-1132.
[3]	余红玉, 钱铭怡, 周鹏, 姚泥沙. 注意偏向与社交焦虑: 解释偏向的调节作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(3): 574-580.
[4]	王玉, 陈炜夷, 甘怡群. 意义缺失到生命意义感的作用机制: 有调节的中介作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(3): 581-586.
[5]	肖微, 姚翔, 邱永桃. 用项目反应理论编制中文版远程联想测验(RAT)[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(2): 354-362.
[6]	张燕,解蕴慧,王泸. 组织公平感与员工工作行为: 心理安全感的中介作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(1): 180-186.
[7]	邹鑫,梅泳涵,吴艳红. 婆媳冲突成因的混合方法研究---质性与量化的结合[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(1): 187-194.
[8]	王文余,钱铭怡,戴广南. 社交焦虑高、低分者事后反复回想的信息加工差异[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(6): 1115-1123.
[9]	张慧,陆静怡,谢晓非. 解释水平导致的自己-他人决策差异[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(6): 1124-1132.
[10]	文敏,甘怡群,蒋海飞,杜婉婉,杨向荣,陈怡廷,郑晶晶,龚新玲. 成就动机与学业倦怠、学业投入: 未来取向应对的纵向中介作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(2): 388-396.
[11]	王秋鸿,常诗晴,谢晓非. 驾如其人: 为什么我们会不友善驾驶?[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(5): 921-927.
[12]	刘晓燕,黄韫慧. 延迟满足特质与职业延迟满足关系的多层分析:交易型领导风格的调节作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(3): 491-496.
[13]	唐旭琳,夏云颖,甘怡群. 中学教师希望自我与其工作投入和工作倦怠[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(2): 329-335.
[14]	盛子桐,施俊琦. 感知求职进展对求职行为的影响:积极情绪的中介作用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(6): 873-878.
[15]	李靖宇,谢晓非,葛瑜. 小事件、大影响: 公平感知觉与规则驾驶行为[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(4): 670-678.