北京地区PM10质量浓度与边界层气象要素相关性分析

北京大学学报（自然科学版）

北京地区PM10质量浓度与边界层气象要素相关性分析

郭利¹,张艳昆¹,刘树华¹,李炬²,马雁军³

1. 北京大学物理学院大气与海洋科学系, 北京 100871; 2. 中国气象局北京城市气象研究所, 北京 100089; 3. 中国气象局沈阳大气环境研究所, 沈阳 110016;

收稿日期:2010-04-23 出版日期:2011-07-20 发布日期:2011-07-20

Correlation Analysis between PM10 Mass Concentration and Meteorological Elements of Atmospheric Boundary Layer in Beijing Area

GUO Li¹, ZHANG Yankun¹, LIU Shuhua¹, LI Ju², MA Yanjun³

1. Department of Atmospheric and Oceanic Sciences, School of Physics, Peking University, Beijing 100871; 2. Institute of Beijing Urban Meteorology, China Meteorological Administration, Beijing 100089; 3. Institute of Shenyang Atmospheric Environment, China Meteorological Administration, Shenyang 110016;

Received:2010-04-23 Online:2011-07-20 Published:2011-07-20

摘要/Abstract

摘要： 对北京市2007年观象台观测站PM₁₀质量浓度资料、观象台气象自动站资料、风廓线资料和探空资料进行了数据分析。结果表明, 在污染物源强一定的条件下, 污染物的积累、稀释、扩散和清除主要取决于气象条件。近地面风速、温度、湿度、气压和边界层高度等气象条件对于可吸入颗粒物的污染程度有着很重要的影响: PM₁₀质量浓度与地面风速、温度、湿度、气压和大气边界层高度呈显著相关性, 并且相关性随季节变化明显。其中, 6月PM₁₀质量浓度与地面风速和大气边界层高度呈负相关性, 而与温度呈正相关, 11月则与温度成负相关; 风速与PM₁₀质量浓度之间的相关性可以用二次多项式来描述, 二者呈“U”形变化。另外由11月份PM₁₀质量浓度资料的分析表明, 当月PM₁₀质量浓度最小值对应的风速为4.1 m/s。

关键词: PM₁₀质量浓度, 一元曲线回归, 大气边界层, 近地面风速, 气压, 边界层高度

Abstract: The exploration analysis and correlation analysis were done using the Air Quality data and synoptic radio sonic data in Beijing, 2007 to illustrate the relationship between the spatio-temporal distribution of PM₁₀ mass concentration and the meteorological condition and its diurnal and seasonal variation, The results show that the synoptic condition in the atmospheric boundary layer dominates the accumulation, transportation, dilution and sinking processing. There is a significantly negative correlation between PM₁₀ mass concentration and synoptic conditions such as height of Atmospheric boundary Layer (ABL) and wind speed while positive correation between PM₁₀ mass concentration and temperature near ground surface pressure. Besides, the correlation varies with seasons; The relationship between PM₁₀ mass concentration and wind speed can be described by a U-curve which obey a binomial model. The PM₁₀ mass concentration observation data in November 2007 shows a minimum records with wind speed of 4.1 m/s.

Key words: PM₁₀ mass concentration, one unit curve return, atmospheric boundary layer, wind speed near ground, atmospheric pressure, height of ABL

中图分类号:

P404

郭利,张艳昆,刘树华,李炬,马雁军. 北京地区PM10质量浓度与边界层气象要素相关性分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

GUO Li,ZHANG Yankun,LIU Shuhua,LI Ju,MA Yanjun. Correlation Analysis between PM10 Mass Concentration and Meteorological Elements of Atmospheric Boundary Layer in Beijing Area[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2011/V47/I4/607

[1]	朱国营, 赵昕奕. 1981—2020年中国风速变化及其与大气环流的关系[J]. 北京大学学报自然科学版, 2024, 60(3): 431-441.
[2]	卫茁睿, 张宏升, 李倩惠, 任燕, 康凌, 王鹏飞, 刘海波. 气压脉动仪及湍流大气中的气压脉动频谱特征研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(1): 186-194.
[3]	李倩惠, 张宏升, 鞠婷婷, 肖凯涛. 华北北部半干旱地区夏季大气边界层特征的实验研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(2): 215-222.
[4]	艳艳, 缪育聪, 李建, 郭建平. 海口地区2018年2月持续低能见度过程的气象条件分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(5): 899-906.
[5]	杨洋, 刘晓阳, 陆征辉, 李郝. 博斯腾湖流域戈壁地区大气边界层高度特征研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(5): 829-836.
[6]	叶鑫欣, 魏伟, 李航, 张宏升. 天津地区雾天不同高度湍流输送特征的实验研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(5): 809-818.
[7]	魏伟,叶鑫欣,王海霞,张宏升. 飞机测风资料在大气边界层研究中的应用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(1): 24-34.
[8]	张振州,蔡旭晖,宋宇,康凌,黄昕,李沁怡. 海南岛地区大气边界层高度的时空变化特征[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2013, 49(5): 783-790.
[9]	国晋菘,潘洁,张茜,吴杉,梁永栋,王静. 大气压低温等离子体的活性氧成分分析及其杀菌效应研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(4): 533-537.
[10]	张碧辉,刘树华,马雁军,刘和平. 北京大学大气环境模式PUMA的改进及其在沈阳地区的应用研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(1): 47-53.
[11]	张艳昆,刘树华,李炬,王迎春,马雁军. 北京PM₁₀质量浓度与总体理查逊数的关系[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2010, 46(2): 192-198.
[12]	何玉斐,张宏升,刘明星,康凌. 戈壁下垫面空气动力学参数确定的再研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2009, 45(3): 439-441.
[13]	刘新建,张宏升, 宋星灼,康凌,陈家宜,李爱国,胡非,. 白洋淀湿地夏末大气边界层温湿廓线特征对比分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2007, 43(1): 36-41.
[14]	宋星灼,张宏升,刘新建,范邵华,刘辉志,胡非,李诗明,周明煜,卞林根,徐祥德. 青藏高原中部地区不稳定大气边界层高度的确定与分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2006, 42(3): 328-333.
[15]	周成,陈家宜,蔡旭晖. 非均匀地表的湍流通量和掺混高度[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2006, 42(3): 315-319.