北京及周边地区植物叶的碳氮磷元素计量特征

北京大学学报（自然科学版）

北京及周边地区植物叶的碳氮磷元素计量特征

韩文轩^1,2,吴漪¹,汤璐瑛¹,陈雅涵^1,3,李利平¹,贺金生¹,方精云¹

1. 北京大学城市与环境学院生态学系, 北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室, 北京100871; 2.中国农业大学资源与环境学院环境科学与工程系, 北京100193; 3.北京大学深圳研究生院, 深圳518055;

收稿日期:2008-07-19 出版日期:2009-09-20 发布日期:2009-09-20

Leaf Carbon, Nitrogen and Phosphorus Stoichiometry across Plant Species in Beijing and Its Periphery

HAN Wenxuan^1,2, WU Yi¹, TANG Luying¹, CHEN Yahan^1,3, LI Liping¹, HE Jinsheng¹, FANG Jingyun¹

1. Department of Ecology, and Key Laboratory for Earth Surface Processes of the Ministry of Education, Peking University, Beijing 100871; 2. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193; 3.Shenzhen Graduate School of Peking University, Shenzhen 518055;

Received:2008-07-19 Online:2009-09-20 Published:2009-09-20

摘要/Abstract

摘要： 通过测量北京及周边地区358种植物的叶碳、氮和磷(C,N,P)含量, 系统分析了该区域不同生长型植物的叶C,N,P的计量规律。结果显示, 本区植物叶C,N,P的几何均值分别是45.1%,2.61% 和0.20%(干重), 且叶片中C,N,P 含量分别是叶柄中相应元素含量的1.1,2.4 和1.8 倍, 反映了与器官功能相适应的元素计量分配关系。草本相比于木本植物具有高叶N(P) 低C 的特点, 而针叶树的叶N(C) 显著低于(高于)阔叶树, 但二者P含量没有显著差异。叶的C,N,P彼此显著相关, 其中C 和N(或P)负相关,N 和P正相关; 叶C∶N, C∶P 和N∶P 的几何均值是17.3, 242 和13.9。

关键词: 叶碳氮磷, 叶柄, 叶片, 元素计量, 北京, 植物生长型

Abstract: Based on a systematic field sampling and lab measurements of 358 native species, the regional stoichiometric patterns of leaf C, N and Pin Beijing and its periphery were investigated. The geometric means of leaf C, N and P are 45.1% ,2.61% and 0.20 % (dry weight), respectively. The content ratios of lamina C, N and Pto their petiole counterparts are 1.1, 2.4 and 1.8 for C, Nand P, respectively, as reflectsthe stoichiometric relationship between lamina and petiole. Herbs have higher leaf N and P and lower Cthan woody plants; conifers are significantly lower in leaf N( or higher in leaf C) , compared with broadleaves, but there is no significant difference in leaf P between the two growth-forms. Leaf C, N and P are correlated significantly between each other across all species or within growth-forms, with positive relationship between N and P, and negative between C and N ( P). The geometric mean mass ratios of leaf C∶N, C∶P and N∶P are 17.3, 242 and 13.9, respectively.

Key words: leaf carbon/nitrogen/phosphorus, petiole, lamina, stoichiometry, Beijing, growth-form

中图分类号:

Q141

韩文轩,吴漪,汤璐瑛,陈雅涵,李利平,贺金生,方精云. 北京及周边地区植物叶的碳氮磷元素计量特征[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

HAN Wenxuan,WU Yi,TANG Luying,CHEN Yahan,LI Liping,HE Jinsheng,FANG Jingyun. Leaf Carbon, Nitrogen and Phosphorus Stoichiometry across Plant Species in Beijing and Its Periphery[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2009/V45/I5/855

[1]	张豪, 冯长春, 郭永沛. 城市边缘区“三生”空间格局演变与驱动因素分析——以北京市朝阳区为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(3): 478-488.
[2]	丛丽, 徐琳琳, 方小雨. 冬奥会申办成功对北京旅游目的地感知形象的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(3): 496-506.
[3]	于超月, 王晨旭, 冯喆, 吴克宁, 赵华甫. 北京市生态安全格局保护紧迫性分级[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(6): 1047-1055.
[4]	刘玉, 唐林楠, 潘瑜春. 北京市农业发展与资源环境的耦合过程与解耦分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(3): 539-545.
[5]	王越昊, 李成才, 初奕琦, 檀望舒, 任静静. 利用探空秒数据估算北京地区日最大混合层高度[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(2): 223-230.
[6]	孟智勇, 唐晓静, 岳健, 白兰强, 黄龄. 地面和探空资料的EnKF同化对北京7·21极端暴雨模拟的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(2): 237-245.
[7]	赵鹏军, 曹毓书. 基于多源LBS数据的职住平衡对比研究——以北京城区为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(6): 1290-1302.
[8]	张冬健, 薛惠文. 2015年北京、上海和拉萨PM_2.5浓度日变化和日际变化分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(4): 705-712.
[9]	姜星星, 邹安龙, 王媛媛, 周序力, 吉成均. 我国东部典型森林木本植物的气孔特征及其对氮添加的响应[J]. 北京大学学报自然科学版, 2018, 54(4): 839-847.
[10]	邹青青, 蔡旭晖, 郭梦婷, 宋宇, 张小玲. 北京地区大气污染物源区特征及与重污染过程的关系[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2018, 54(2): 341-349.
[11]	周一敏, 赵昕奕. 北京地区PM_2.5浓度与气象要素的相关分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(1): 111-124.
[12]	黄志, 高天宇, 赵西萌, 王凤, 杨光, 王斌, 徐振强, 胡敏, 曾立民, 张剑波. 2006—2014年北京夏季大气中PANs浓度变化趋势[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(3): 528-534.
[13]	黄柏玮, 吕斌. 大学校园食堂低碳绩效研究——以北京大学康博斯食堂为例[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(2): 320-326.
[14]	唐林楠, 潘瑜春, 刘玉, 唐秀美. 北京市乡村地域多功能时空分异研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(2): 303-312.
[15]	唐秀美, 潘瑜春, 高秉博, 郜允兵. 北京市平原造林生态系统服务价值评估[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(2): 274-278.