基于RS/GIS的三峡库区景观生态综合评价

摘要/Abstract

摘要： 利用2000年Landsat TM影像、NOAA/AVHRR数据、DEM数据及全国生态环境背景水热本底数据，基于RS和GIS技术，选取≥0℃积温、年降水量、海拔、坡度、土壤侵蚀、土地利用与植被指数等7个指标，建立了景观生态综合评价模型，评价了生态脆弱地区——三峡库区景观生态质量，结果表明：(1) 三峡库区景观生态质量表现出3级、4级和5级占主体的特点(74.54%)，景观生态质量一般；(2) 景观生态质量水平分布表现出明显的区域差异，呈现出库区尾部最好，头部次之，中间段最差的特点，从行政范围来看，宜昌市、长寿县、重庆市辖区、江津县、宜昌县较好，巫溪县、云阳县、奉节县、石柱县、开县、武隆县、巫山县、万州区等则较差；(3) 景观生态质量垂直分异明显：以坡度为标志的地形起伏是景观生态质量垂直分异的主要原因，中海拔区(500～2000m)以5级和6级所占比例最大，景观生态质量最差；低海拔区(＜200m)的景观生态质量最好，5级区只占不到1%；高海拔区(＞2000m)虽人为影响不多，但由于坡度比较大，景观生态质量处于4级以下的占27%。

关键词: 遥感, 地理信息系统, 景观生态综合评价, 空间格局, 三峡库区

Abstract: Based on RS and GIS techniques, a integrated evaluation model of eco-environment quality is developed according to Landsat TM images, NOAA/AVHRR data, DEM and eco-environment background of moisture and temperature. Seven indices are selected in the model. They are accumulated temperature greater than 0℃，annual precipitation, altitude, slope, soil erosion, land use and vegetation index. Based on these,the author evaluates the eco-environment quality of Three-Gorges area,which is an ecological fragile region. The results show that (1) the eco-environment quality of Three-Gorges area is not quite good. The eco-environment quality at third,fourth and fifth grade occupies 74.54% of the total area. (2) The horizontal distribution of the eco-environment quality presentes evident regional differences. The eco-environment quality is the best at the end of the reservoir area. That in the beginning of the reservoir area takes the second place and in the middle of the reservoir area,the eco-environment quality is the worst. As far as the administration is concerned, the eco-environment of Yichang City, Changshou County,Chongqing City, Jiangjin County and Yichang County is good. While in Wuxi County, Yunyang County, Fengjie County, Shizhu County, Kai Couty, Wulong County,Wushan County and Wanzhou,the eco-environment is relatively bad. (3) The vertical differences of eco-environment quality are evident. The topography symbolized by slope is the main reason of causing these differences. The eco-environment quality is the worst in the region of middle altitude (500-2000m), which is mainly at fifth and sixth grade. While, in the region of low altitude (＜200m), the eco-environment quality is the best. The quality at fifth grade occupies less than 1% of the total area. In the region of high altitude (＞2000m),though there are not many impacts of human, the steep terrain makes the eco-environment below fourth grade occupied 27% of the total area.

Key words: remote sensing(RS), geographic information system(GIS), integrated evaluation of eco-environment, spatial pattern, ThreeGorges areay

中图分类号:

蒙吉军,. 基于RS/GIS的三峡库区景观生态综合评价[J]. 北京大学学报（自然科学版）.

MENG Jijun,. Integrated Landscape Ecology Evaluation Based on RS/GIS of Three-Gorge Area[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2005/V41/I2/295

[1]	彭路赢, 杨屹洲, 张军勇, 吴磊. 柴达木盆地西北缘尖顶山和黑梁子背斜的几何学与运动学特征分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2024, 60(3): 489-502.
[2]	杨欣宇, 李培军. 综合利用光谱特征、形态学特征和霍夫变换的无人机图像玉米幼苗分布信息提取[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(5): 843-853.
[3]	姚照原, 马磊, 万玮, 宋本钦, 王卫红, 邓继伟, 肖蕾, 冀锐, 魏之皓, 崔要奎. 基于深度学习的遥感样本库一致性评估[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(4): 563-568.
[4]	刘喆, 赵威伦, 田晓青, 桑悦洋, 屈永霖, 任静静, 李成才. 利用葵花8号卫星资料反演中国东部地区地面PM_2.5浓度[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(3): 443-452.
[5]	沈小雪, 张志, 翟朝阳, 李瑞利. 海岸带红树林范围与种类识别精度的荟萃分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(1): 135-146.
[6]	魏婵娟, 蒙吉军. 中国土地资源生态敏感性评价与空间格局分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(1): 157-168.
[7]	曹吉阳, 龚岳. 中国流动人口住房阶层研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(6): 1172-1182.
[8]	梁书民, 刘岚, 崔奇峰, 朱立志. 基于GIS的全球农业开发潜力和人口承载力分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(2): 261-274.
[9]	李晓静, 高阳, 李双成. 基于LUCC-ESs矩阵的京津冀城市群基础供给服务模型构建[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(5): 950-958.
[10]	姜海梅, 叶昊天, 王若静, 郝勇, 王成刚, 曹乐. 基于MODIS产品的生态系统呼吸模型在内蒙古半干旱草原的验证[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(6): 1029-1037.
[11]	方海泉, 蒋云钟, 冶运涛, 曹引. 基于深度学习和多次棋盘分割法的高分辨率影像河流提取[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(4): 692-698.
[12]	孙绍辉, 李万彪, 黄亦鹏. 利用Himawari-8卫星红外图像反演降雨[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(2): 215-226.
[13]	马雨轩, 李江海, 陈耀华. 大兴安岭中段阿尔山地区第四纪火山地貌特征及其构造意义[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(2): 289-298.
[14]	史忠奎, 李培军, 罗伦, 阳柯. 基于形态学属性剖面和单类随机森林分类的道路路域新增建筑物提取方法[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2018, 54(1): 105-114.
[15]	樊宏杰, 黄亦鹏, 李万彪. 基于卫星红外遥感的云顶高度反演算法综述[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 783-792.

基于RS/GIS的三峡库区景观生态综合评价

Integrated Landscape Ecology Evaluation Based on RS/GIS of Three-Gorge Area

PDF (翻译版)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言