基于内容分析法的气候变化报道国际比较

doi:10.13209/j.0479-8023.2015.124

北京大学学报（自然科学版） ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (2): 327-335.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2015.124

基于内容分析法的气候变化报道国际比较

吴彤¹, 徐建华^1,2

1. 北京大学环境科学与工程学院环境管理系, 北京 100871
2. 清华大学公共管理学院应急管理研究基地, 北京 100084

收稿日期:2014-11-12 出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-03-20
通讯作者: 徐建华, E-mail: jianhua.xu(at)pku.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(912242039)资助

Comparative Studies on Climate Change Reporting with Content Analysis

WU Tong¹, XU Jianhua^1,2

1. College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871
2. Center for Crisis Management Research, School of Public Policy and Management, Tsinghua University, Beijing 100084

Received:2014-11-12 Online:2016-03-20 Published:2016-03-20
Contact: XU Jianhua, E-mail: jianhua.xu(at)pku.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

采用内容分析法, 剖析1997—2012年《纽约时报》、《卫报》、《澳大利亚人报》和《中国日报》在《联合国气候变化框架公约》下每年一度的缔约方大会期间关于气候变化的1549篇报道, 就其历年来的报道数量、使用的信息框架、信息源状况以及针对中国的报道数量状况进行分析, 并对2009年12月至2013年6月《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》针对中国的315 篇气候变化报道进行态度分析。结果表明: 1) 当有新的条约或协议出台时, 媒体会给予更多的报道; 2) 各国媒体使用的报道框架与其所属国的国际气候变化谈判立场相关联; 3)《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》对中国谈判形象的报道整体上负面, 但在国际合作和国内政策上进行了正面报道。

关键词: 气候变化, 内容分析, 气候政治, 比较研究

Abstract:

The authors used media content analysis to study reports on climate-related issues from four quality newspapers (New York Times, The Guardian, The Australian, and China Daily). The news media reporting was analyzed, including coverage, frame, and source on international climate negotiation during the COPs from 1997 to 2012. Reporting attitude of China in New York Times, The Guardian, and The Australian for the period of Dec. 2009 to Jun. 2013 was also investigated. Results show that high coverage appears during conferences where important accord, agreement, or declaration are made; the frame used is well aligned with their stand points in international climate negotiations; and the reporting attitude toward China in New York Times, The Guardian, and The Australian is overall negative, but positive on domestic policy and international cooperation.

Key words: climate change, content analysis, climate politics, comparative studies

中图分类号:

吴彤, 徐建华. 基于内容分析法的气候变化报道国际比较[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(2): 327-335.

WU Tong, XU Jianhua. Comparative Studies on Climate Change Reporting with Content Analysis[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(2): 327-335.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/10.13209/j.0479-8023.2015.124

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2016/V52/I2/327

[1]	邹易, 赵一阳, 蒙吉军. 气候变化背景下黑河流域“三生”空间转型对生态环境质量的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2024, 60(3): 528-538.
[2]	刘佳驹, 李金城, 郭怀成, 袁鹏, 李政, 张扬, 王志勇. 基于人工神经网络的雅鲁藏布江水化学变化趋势研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(6): 1043-1051.
[3]	吴雅珍, 李丹阳, 张霖, 戴瀚程. 气候变化对空气污染影响的模拟研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(5): 854-870.
[4]	汤颖颖, 吴秀芹. 广西岩溶碳汇对气候变化和石漠化治理措施的响应[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(2): 189-196.
[5]	张扬, 付正辉, 张雅然, 郭怀成, 姜霞, 王书航. 气候变化情景下流域水环境承载力评估方法研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2023, 59(2): 242-250.
[6]	张慕琪, 闻新宇, 包赟, 屈永霖. 基于人工神经网络开发中国地区统计降尺度气候预估数据[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(2): 221-233.
[7]	白倩倩, 梁恩航, 王婷, 王佳文. 洞庭湖表层水温变化特征及其对气候变化的响应[J]. 北京大学学报自然科学版, 2022, 58(2): 345-353.
[8]	陈文华, 徐娟, 李双成. 滇西山地城市水源涵养功能研究——以保山市为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(6): 1153-1160.
[9]	丛丽, 徐琳琳, 方小雨. 冬奥会申办成功对北京旅游目的地感知形象的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(3): 496-506.
[10]	薛婷婷, 赵袁, 陈效逑, 姜梦迪, 梁博毅. 气温和土壤湿度对中国东部温带蒲公英黄枯普期的影响[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(1): 173-183.
[11]	金安琪, 张昂, 赵昕奕. 气候变化情景下中国东部地区未来气候舒适度变化预测[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(5): 887-898.
[12]	陈文华, 徐娟, 李双成. 怒江流域下游地区气象与水文干旱特征研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(4): 764-772.
[13]	贠晓瑞, 李江海, 吴桐雯, 宋珏琛. 海底地形对不同时间尺度岩浆供给变化的响应[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(3): 437-444.
[14]	郑亦佳, 缪育聪, 刘树华, 何萍, 王姝. 近51年云南滇中地区地面气象要素变化特征的统计分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(1): 8-18.
[15]	武丹丹, 井新, 林笠, 杨新宇, 张振华, 贺金生. 青藏高原高寒草甸土壤无机氮对增温和降水改变的响应[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2016, 52(5): 959-966.

基于内容分析法的气候变化报道国际比较

Comparative Studies on Climate Change Reporting with Content Analysis

RichHTML

PDF

PDF (翻译版)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言