黄河三角洲(东营市)高效生态渔业综合效益评估

doi:10.13209/j.0479-8023.2015.021

北京大学学报（自然科学版）

• 北京大学学报 •

黄河三角洲(东营市)高效生态渔业综合效益评估

周鑫^1,2;许学工²

1. 国家海洋局第二海洋研究所, 工程海洋学重点实验室, 杭州 310012;
2. 北京大学城市与环境学院, 地表过程分析与模拟教育部重点实验室, 北京 100871;

收稿日期:2013-12-23 修回日期:2014-04-24 出版日期:2015-05-20 发布日期:2015-05-20
通讯作者: 许学工 xxg@urban.pku.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(41271102), 浙江省自然科学基金(LY13D060003)和国家海洋局第二海洋研究所基本科研业务费专项(JT1203)资助

Comprehensive Benefit Assessment of Efficient Ecological Fishery in the Yellow River Delta (Dongying City)

ZHOU Xin^1,2;XU Xuegong²

1. Key Laboratory of Engineering Oceanography, Second Institute of Oceanography, SOA, Hangzhou 310012;
2. Laboratory for Earth Surface Processes, College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871;

Received:2013-12-23 Revised:2014-04-24 Online:2015-05-20 Published:2015-05-20
Contact: XU Xuegong xxg@urban.pku.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 根据渔业系统可持续发展的原理, 借鉴相关评价方法, 构建高效生态渔业综合效益指标体系, 对位于黄河三角洲主体部分的东营市进行高效生态渔业的综合效益评估, 包括时间序列(1992—2011 年)和内部空间分异(三县两区)的定量综合评价研究。指标体系分为3 个层次, 共21 个指标。采用线性加权法进行多指标综合评价合成, 其中, 数据标准化采用Z-score 法, 权重确定采用层次分析法和专家打分法。结果表明, 自 1992 年以来, 东营市渔业综合效益整体呈现上升趋势, 并可划分为3 个阶段: 1992—1998 年低水平波动, 1998—2006 年效益快速提升, 2006 年至今稳定协调发展。总效益与经济效益的变化趋势基本一致, 与生态效益在部分年份呈现负相关。从区域比较来看, 垦利县各项效益均领先其他区县, 河口区次之, 东营区和广饶县渔业发展较差。该综合评估结果可为东营市制定渔业发展政策提供科学支持。

关键词: 高效生态渔业, 效益评估, 层次分析法, 黄河三角洲

Abstract: According to the principles of sustainable development, the index system for comprehensive evaluation of the benefits of efficient ecology fishery is established and applied to assess the time sequence (1992–2011) and spatial variation (five districts) of Dongying City. The index system is constructed by 3 criterion layers and 21 factors. The score of each factor was calculated, by analytic hierarchy process (AHP) and expert scoring method to determine the weight. Results show that the comprehensive benefits present a rising trend on the whole, and can be divided into 3 stages: 1992–1998, fluctuating at a low level; 1998–2006, rapid promotion; 2006 till now, stable and coordinated development. The total benefit has the same variation trend with economic benefit, while has a negative correlation with ecological benefit in some years. For the regional comparison, Kenli leads all other districts in every benefit. Hekou takes the second place, and Dongying and Guangrao districts perform poor. The research is an important support for further planning of fishery policy in Dongying City.

Key words: efficient ecological fishery, benefit evaluation, AHP, Yellow River Delta

周鑫;许学工. 黄河三角洲(东营市)高效生态渔业综合效益评估[J]. 北京大学学报（自然科学版）, DOI: 10.13209/j.0479-8023.2015.021.

ZHOU Xin;XU Xuegong. Comprehensive Benefit Assessment of Efficient Ecological Fishery in the Yellow River Delta (Dongying City)[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, DOI: 10.13209/j.0479-8023.2015.021.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/10.13209/j.0479-8023.2015.021

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2015/V51/I3/518

参考文献

[1] Chesson J, Clayton H. A framework for assessing fisheries with respect to ecologically sustainable 北京大学学报(自然科学版) 第51 卷第 3 期 2015 年5 月 524 development. Canberra: Fisheries Resources Branch, Bureau of Resources Sciences, 1998: 19
[2] FAO. Fishery Resources Division. Indicators for sustainable development of marine capture fisheries. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries. No. 8. Rome: FAO. 1999: 68
[3] 陈新军, 周应祺. 基于 BP 模型的渔业资源可持续利用综合动态评价. 湛江海洋大学学报, 2002, 22(6): 38–44
[4] 陈新军, 周应祺. 渔业资源可持续利用的灰色相对关联评价. 水产学报, 2002, 26(4): 331–336
[5] 倪海儿, 陆杰华. 舟山渔场渔业资源可持续利用指标体系的构建与评价. 应用生态学报, 2003, 14(6): 985–988
[6] 刘娟. 湘阴县渔业经济可持续发展问题研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2008
[7] 陈作志, 林昭进, 邱永松. 广东省渔业资源可持续利用评价. 应用生态学报, 2010, 21(1): 221–226
[8] 陈作志, 林昭进, 邱永松. 基于AHP 的南海海域渔业资源可持续利用评价. 自然资源学报, 2010, 25(2): 249–257
[9] 吴隆杰. 基于渔业生态足迹指数的渔业资源可持续利用测度研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2006
[10] 陈东景, 李培英, 杜军. 基于生态足迹和人文发展指数的可持续发展评价: 以我国海洋渔业资源利用为例. 中国软科学, 2006(5): 96–103
[11] 于谨凯, 高磊. 基于生态足迹的海洋渔业资源可持续利用研究. 中国海洋经济评论, 2007, 1: 143–155
[12] 宋亚洲, 韩宝平, 朱国平, 等. 基于生态足迹的江苏省渔业资源可持续利用评价. 水生态学杂志, 2010, 3(2): 17–22
[13] 余丹林. 可持续发展评价指标体系的构建思路. 地理科学进展, 1998, 17(2): 84–89
[14] 蔡运龙, 李军. 土地利用可持续性的度量: 一种显示过程的综合方法. 地理学报, 2003, 58(2): 305–313
[15] 中国科学院可持续发展研究组. 中国可持续发展战略报告. 北京: 科学出版社, 2011
[16] 刘慧. 区域农业可持续发展指标体系及评估方法. 地理科学进展, 1997, 16(2): 23–27
[17] 包特力根白乙. 辽宁区域渔业可持续发展资产负债的测度及评价. 中国渔业经济, 2012, 30(4): 65–72
[18] Saaty T L. The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation. New York: McGraw-Hill, 1980
[19] 翟文侠, 黄贤金, 张强, 等. 基于层次分析的城市开发区土地集约利用研究: 以江苏省为例. 南京大学学报: 自然科学版, 2006, 42(1): 96–102

黄河三角洲(东营市)高效生态渔业综合效益评估

Comprehensive Benefit Assessment of Efficient Ecological Fishery in the Yellow River Delta (Dongying City)

PDF

PDF (翻译版)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	刘念, 李天宏, 匡舒雅. 长江中下游武安段生态航道评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(3): 489-495.
[2]	李玉平, 朱琛, 张璐璇, 王艳超, 吴智杰, 牛旭冉. 基于改进层次分析法的水环境生态安全评价与对策——以邢台市为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(2): 310-316.
[3]	刘佳驹, 王宇泓, 赵龙, 郭怀成. 基于景观评价的河道景观规划方法研究——以昆明市盘龙江为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2019, 55(1): 189-196.
[4]	于洋, 韩鹏, 杨楠, 李小磊, 郭昀昊. 中原城市群核心城市资源环境承载力研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2018, 54(2): 407-414.
[5]	张成扬,赵智杰. 近10年黄河三角洲土地利用/覆盖时空变化特征与驱动因素定量分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2015, 51(1): 151-158.
[6]	马宗文,谢正磊,段晓峰,周鑫,Timothy R. ROSEN,许学工. 黄河三角洲自然保护区植物与土壤因子关系及生态位分析[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2012, 48(5): 801-811.
[7]	李玉平,蔡运龙. 河北省土地生态安全评价[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2007, 43(6): 784-789.
[8]	许学工,Shaw L. Yu,张枝焕,杜巧玲,后立胜,林辉平,王道军,甄晓玥,刘文政,张清华. 湿地状态对石油污染和植物长势影响的模拟研究[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2005, 41(6): 935-940.
[9]	王吉华, 郭怀成, Richard Dawson, 王丽婧 . 层次分析法在西藏日土地区旅游资源评价中的应用[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2004, 40(2): 287-295.
[10]	吴薇, 倪晋仁, 刘荣霞, 李振山. 基于土地利用结构变化的沙漠化动态评估 ——以内蒙古自治区奈曼旗为例[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2003, 39(4): 481-488.
[11]	许学工, 林辉平, 付在毅, 布仁仓. 黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2001, 37(1): 111-120.