中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价

doi:10.13209/j.0479-8023.2017.063

北京大学学报自然科学版 ›› 2017, Vol. 53 ›› Issue (4): 710-714.DOI: 10.13209/j.0479-8023.2017.063

中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价

余梦琪¹, 王梓元¹, 王滢², 徐淳¹, 张剑波¹()

1. 北京大学环境科学与工程学院, 区域环境质量协同创新中心, 环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京100871
2. 环境保护部环境保护对外合作中心, 北京 100035

收稿日期:2016-03-01 修回日期:2016-04-07 出版日期:2017-07-20 发布日期:2017-07-20
基金资助:
环保公益性行业科研专项(201209020)资助

Socio-economic Impact Assessment of Phasing out SCCPs in China

Mengqi YU¹, Ziyuan WANG¹, Ying WANG², Chun XU¹, Jianbo ZHANG¹()

1. Collaborative Innovation Center for Regional Environmental Quality, State Key Joint Laboratory of Environmental Simulation and Pollution Control, College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871
2. Foreign Economic Cooperation Office, Ministry of Environmental Protection, Beijing 100035

Received:2016-03-01 Revised:2016-04-07 Online:2017-07-20 Published:2017-07-20

摘要/Abstract

摘要：

利用成本效益分析法, 设置5年和10年淘汰情景, 对中国淘汰短链氯化石蜡(SCCPs)的成本和效益进行分析。淘汰SCCPs的成本为181.1~308.8亿元, 主要来自下游行业替代损失, 5年淘汰情景的成本低于10年淘汰情景; 中国淘汰SCCPs的收益为1462.6亿元, 建议采用5年淘汰情景淘汰SCCPs。

关键词: 短链氯化石蜡, 社会经济影响评价, 成本效益分析

Abstract:

The costs and benefits of phasing out short chain chlorinated paraffins (SCCPs) in China were analyzed under the 5-year and 10-year control scenarios by cost benefit analysis. The cost of phasing out SCCPs was 18.11 to 30.88 billion yuan, mainly from the substitution in downstream industries. The cost under the 5-year control scenario was less than the 10-year scenario. The benefit of phasing out SCCPs in China was 146.26 billion yuan. The 5-year control scenario was suggested for phasing out SCCPs.

Key words: SCCPs, socio-economic impact assessment, cost benefit analysis

中图分类号:

X196

余梦琪, 王梓元, 王滢, 徐淳, 张剑波. 中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价[J]. 北京大学学报自然科学版, 2017, 53(4): 710-714.

Mengqi YU, Ziyuan WANG, Ying WANG, Chun XU, Jianbo ZHANG. Socio-economic Impact Assessment of Phasing out SCCPs in China[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2017, 53(4): 710-714.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://xbna.pku.edu.cn/CN/10.13209/j.0479-8023.2017.063

https://xbna.pku.edu.cn/CN/Y2017/V53/I4/710

图/表 5

参考文献 21

[1]	王琰, 朱浩霖, 李琦路, 等. 环境中氯化石蜡的研究进展. 科技导报, 2012, 30(22): 68-72
[2]	王亚韡, 蔡亚岐, 江桂斌. 斯德哥尔摩公约新增持久性有机污染物的一些研究进展. 中国科学: 化学, 2010, 53(2): 99-123
[3]	IARC. Summaries and evaluations: chlorinated para-ffins (Group 2B), International Agency for Research on Cancer. 1990, 48: 55
[4]	Tomy G, Stern G,Lockhart Wet al.Occurrence of C10-C13 polychlorinated n-alkanes in Canadian midlatitude and arctic lake sediments. Environmental Science & Technology, 1999, 33: 2858-2863
[5]	Reth M, Zencak Z, Oehme M.First study of congener group patterns and concentrations of short-and medium-chain chlorinated paraffins in fish from the North and Baltic Sea. Chemosphere, 2005, 58: 847-854
[6]	Reth M, Ciric A, Christensen G N, et al.Short-and medium-chain chlorinated paraffins in biota from the European Arctic — differences in homologue group patterns. Science of the Total Environment, 2006, 367: 252-260
[7]	Official Journal of the European Union .Amending Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants as regards Annex I[EB/OL]. (2015-11-14) [2016-02].
[8]	李艳. 纺织染整助剂中短链氯化石蜡的检测技术研究[D]. 杭州: 浙江理工大学, 2014
[9]	陈茹, 王亚韡, 王璞, 等. 短链氯化石蜡在台州电子拆解地区的分布特征. 环境化学, 2014, 33(6): 873-879
[10]	徐淳, 徐建华, 张剑波. 中国短链氯化石蜡排放清单和预测. 北京大学学报: 自然科学版, 2014, 50(2): 369-378
[11]	OECD.Framework for integrating socio-economic analysis in chemical risk management decision-making.2000: ENV/JMMONO-2000-5
[12]	Broomfield M, Whiting R, Lupi V, et al.Costs and benefits of the addition of hexabromocyclododecane (HBCD) to the stockholm convention and the 1998 POPs protocols. London: AEA Technology plc, 2010
[13]	朱建新, 胡新涛. 中国持久性有机污染物废弃库存项目环境效益分析 // 持久性有机污染物论坛2009暨持久性有机污染物全国学术研讨会. 宁波, 2009: 229-230
[14]	徐淳. 中国短链氯化石蜡清单和淘汰影响[D]. 北京: 北京大学, 2013
[15]	廖虹云. 硫丹生产企业周边污染状况及人体健康风险初步评价研究[D]. 北京: 北京大学, 2012
[16]	赵子鹰. 中国滴滴涕淘汰情景分析与选择[D]. 北京: 北京大学, 2004
[17]	国家统计局. 中国统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2015
[18]	边策, 姜延书, 丁乐臣.淘汰含DDT防污漆及替代品社会经济影响评估及建议. 金融经济, 2008(18): 103-104
[19]	彭志龙. 中国投入产出表.北京: 中国统计出版社, 2009
[20]	石玲, 马炜, 孙玉军, 等. 基于游客支付意愿的生态补偿经济价值评估: 以武汉素山寺国家森林公园为例. 长江流域资源与环境, 2014, 23(2): 180-188
[21]	江苏省统计局. 江苏统计年鉴.北京: 中国统计出版社, 2015

年份	基线情景	5年淘汰情景	10年淘汰情景
2017	56.8	43.0	48.4
2018	59.7	32.3	43.0
2019	62.7	21.5	37.7
2020	65.6	10.8	32.3
2021	68.5	0	26.9
2022	71.5		21.5
2023	74.4		16.1
2024	77.4		10.8
2025	80.3		5.4
2026	83.3		0

年份	基线情景	5年淘汰情景	10年淘汰情景
2017	56.8	43.0	48.4
2018	59.7	32.3	43.0
2019	62.7	21.5	37.7
2020	65.6	10.8	32.3
2021	68.5	0	26.9
2022	71.5		21.5
2023	74.4		16.1
2024	77.4		10.8
2025	80.3		5.4
2026	83.3		0

上游行业	直接消耗系数
煤炭开采和洗选业	0.0337
石油和天然气开采业	0.0429
非金属矿及其他矿采选业	0.0583
石油及核燃料加工业	0.0749
电力、热力的生产和供应业	0.1432

上游行业	直接消耗系数
煤炭开采和洗选业	0.0337
石油和天然气开采业	0.0429
非金属矿及其他矿采选业	0.0583
石油及核燃料加工业	0.0749
电力、热力的生产和供应业	0.1432

增加的成本项目		预计增加的成本金额/亿元
增加的成本项目		5年淘汰情景	10年淘汰情景
销售损失		12.2	21.2
生产车间处置费用		1.9	1.6
劳动力损失	转岗培训	0.05	0.04
劳动力损失	下岗补贴	4.5	4.2
相关行业损失	上游行业损失	6.6	9.6
相关行业损失	下游行业损失	155.8	272.2
合计		181.1	308.8

中国淘汰短链氯化石蜡的社会经济影响评价

Socio-economic Impact Assessment of Phasing out SCCPs in China

RichHTML

PDF

PDF (翻译版)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 21

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

留言

项目	数值
样本支付均值/(元 · 年^-1)	271.5
2014年调查地区总人口/万	3001.7
2014年调查地区总GDP/亿元	35688.9
调查地区淘汰SCCPs环境效益/亿元	81.5
调查地区淘汰SCCPs环境效益占GDP比重/%	0.23

[1]	胡煜晗, 靳雅娜, 张世秋. 电动汽车替代燃油车的气候和健康影响及社会成本——基于单车视角的成本效益分析[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(5): 916-926.
[2]	徐淳,徐建华,张剑波. 中国短链氯化石蜡排放清单和预测[J]. 北京大学学报（自然科学版）, 2014, 50(2): 369-378.