北京大学学报自然科学版   2016, Vol. 52 Issue(3): 467-474

文章信息

罗志文, 徐备, 何金有
LUO Zhiwen, XU Bei, HE Jinyou
新疆库鲁克塔格地区特瑞艾肯冰期时代的碎屑锆石年代学制约
U-Pb Detrital Zircon Age Constraints on the Neoproterozoic Tereeken Glaciation in the Quruqtagh Area, Northwestern China
北京大学学报(自然科学版), 2016, 52(3): 467-474
Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(3): 467-474

文章历史

收稿日期: 2015-03-03
修回日期: 2015-09-17
网络出版日期: 2016-05-17
新疆库鲁克塔格地区特瑞艾肯冰期时代的碎屑锆石年代学制约
罗志文1, 徐备1, 何金有2     
1. 造山带与地壳演化教育部重点实验室, 北京大学地球与空间科学学院, 北京 100871;
2. 中国地质大学(北京)能源学院, 北京 100083
摘要: 通过对特瑞艾肯组冰碛岩顶部含砾粉砂岩的碎屑锆石年代学分析, 得到最年轻锆石的年龄为629±8 Ma, 代表特瑞爱肯冰碛岩的沉积时代上限。该年龄限定了特瑞爱肯冰期的结束时代, 并可与扬子板块的南沱冰期以及全球范围的Elatina冰期或Marinoan冰期对比。其余较老年龄集中分布在718~887 Ma, 1822~2092 Ma和2345~2613 Ma, 暗示库鲁克塔格地区前寒武纪的3个主要岩浆活动时期。
关键词: 库鲁克塔格     冰碛岩     碎屑锆石年龄     新元古代冰期    
U-Pb Detrital Zircon Age Constraints on the Neoproterozoic Tereeken Glaciation in the Quruqtagh Area, Northwestern China
LUO Zhiwen1, XU Bei1, HE Jinyou2     
1. The Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution (MOE), School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871;
2. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083
Corresponding author: XU Bei, E-mail: bxu@pku.edu.cn
Abstract: U-Pb dating of detrital zircons from the pebbly siltstone at the top of the Tereeken Formation yielded the youngest zircon ages of 629±8 Ma, representing the maximum depositional age of the Tereekan glaciation. This result indicates that the Tereeken glaciation might be correlated with the Nantuo glaciation in the Yangtze Platform and the global Elatina or Marinoan glaciation. The remaining older zircons fall into three age-groups: 718-887 Ma, 1822-2092 Ma and 2345-2613 Ma, indicating three main Precambrian magmatic events in the Quruqtagh area.
Key words: Quruqtagh     tillites     detrital zircon dating     Neoproterozoic glaciation    

晚元古代全球气候变化的重要特征是晚元古代冰期的发育, 有科学家提出“雪球地球”(Snowball Earth)的假说[1-3]。该假说涉及晚元古代时期地球大气圈、水圈、生物圈、岩石圈的演变, 试图揭示Rodinia超大陆裂解与晚前寒武纪全球环境、气候变化及生命发展之间的时间和空间关系, 是晚前寒武纪研究中亟待验证的关键科学问题[4-8]

我国塔里木板块发育世界罕见、中国唯一的晚元古代连续沉积剖面, 是开展“雪球地球”研究的理想地区。该区上元古界已划分出4次冰期沉积, 由下至上以贝义西组、特瑞爱肯组和阿勒通沟组、汉克尔乔克组为代表[9-12]。这4个冰期的发育时代尚待进一步研究。徐备等[13-15]通过对库鲁克塔格地区上元古界3层火山岩SHRIMP的定年结果, 将上述4个冰期限定在3个时间段内, 即740~725 Ma的贝义西期、725~615 Ma之间的阿勒通沟期和特瑞爱肯期以及615~542 Ma之间的汉格尔乔克期, 从而证明库鲁克塔格地区晚元古代至少有过4次独立的冰期。但是, 由于在冰碛岩上、下层位缺乏足够的可以直接限定冰期时代的火山岩层, 使得冰期的精确定年受到限制。在这种情况下, 利用冰碛岩中沉积岩的碎屑锆石年龄限定冰碛岩的形成时代, 推测冰期的发育时期, 不失为有效的冰期时代研究方法。

本文利用ICP-MS定年方法, 对采自特瑞艾肯冰碛岩顶部沉积岩中的碎屑锆石进行年龄分析, 并据此推定特瑞艾肯冰期的结束时间。

1 区域地质及地层层序

库鲁克塔格地区位于塔里木地块东北部, 区内上元古界分布广泛, 见于赛马山、辛格尔、兴地、西山口等地。上元古界不整合于中元古宙变质岩系之上, 并被寒武系平行不整合覆盖(图 1)。高振家等[9]与曹仁关[11]最早建立了上元古界的基本剖面, 自下而上划分为贝义西组、照壁山组、阿勒通沟组、黄洋沟组、特瑞爱肯组、扎莫克提组、育肯沟组、水泉组和汉格尔乔克组(图 2)。

图 1. 新疆库鲁克塔格地区地质简图 Figure 1. Simplified geological map of the Quruqtagh area

图 2. 新疆库鲁克塔格地区上元古界地层柱和火山岩 Figure 2. The Neoproterozoic stratigraphic column and volcanic rocks in the Quruqtagh area

贝义西组    底部和顶部为火山岩, 后者的SHRIMP定年结果为732±7 Ma, 中部以冰碛岩和砂砾岩沉积为主。

照壁山组    下部为石英砂岩、粉砂岩沉积, 上部以页岩、砂页互层沉积为主。

阿勒通沟组    主要为含冰碛岩建造的砂岩、粉砂岩和泥岩。

黄羊沟组    主要为以页岩、砂岩为主要组分的碎屑岩。

特瑞爱肯组    巨厚层冰碛岩(图 3(b)), 顶部为含小砾石的灰色粉砂岩(图 3(d))。其上连续沉积厚3~5 m的浅褐色白云岩, 即“盖帽碳酸盐”(图 3(a)中褐色岩层, 图 3(c))。

(a)特瑞爱肯组顶部白云岩(褐色)与扎莫克提组下部复理石沉积; (b)特瑞爱肯组中厚层; (c)特瑞爱肯组顶部白云岩; (d)特瑞爱肯组顶部的含砾粉砂岩 图 3. 特瑞爱肯组野外地层特征 Figure 3. Outcrops of the Tereekan Formation

扎莫克提组    整合于特瑞爱肯组之上, 下部为巨厚复理石沉积(图 3(a)的上部), 发育鲍马序列; 上部为厚层火山岩, 其SHRIMP锆石U-Pb年龄为615±6 Ma[14]

育肯沟组    岩性较单一, 由灰绿色的粉砂质泥岩及泥页岩组成。

水泉组    以薄层状白云岩、灰岩沉积为主, 上部夹银灰色粉砂岩和泥岩, 顶部含厚数米的火山岩。

汉格尔乔克组    位于层序顶部, 为巨厚的浅褐色到灰绿色冰碛砾岩, 以厚约4 m的灰色“盖帽碳酸盐”结束。

上述层序中, 贝义西组、阿勒通沟组、特瑞爱肯组和汉格尔乔克组均为冰期沉积, 并分别被命名为贝义西冰期、阿勒通沟冰期、特瑞爱肯冰期和汉格尔乔克冰期[11-12]

2 样品采集和测试方法

样品62445为特瑞爱肯组巨厚冰碛岩顶部的灰色粉砂岩, 采样点的GPS地理坐标为41°27′02″N, 87°48′45″E。对样品采用常规方法进行破碎, 经浮选和磁选后, 再在双目显微镜下挑选出晶型和透明度较好的锆石颗粒制成样品靶。锆石样品靶的制备与SHRIMP定年锆石样品制备方法[16]基本上相同。锆石的阴极发光(CL)显微照相(图 4)在北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成。

图 4. 特瑞爱肯组粉砂岩样品62445锆石CL图像 Figure 4. CL images of zircons for siltstone sample 62445 from the Tereekan Formation

锆石LA-ICP-MS原位U-Pb同位素年龄分析在北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室完成。测试仪器为电感耦合等离子体质谱仪(Agilent 7500c)与准分子激光剥蚀系统(COMPExPro102)联机, 激光器为ArF准分子激光器。激光剥蚀束斑直径为32 μm, 激光能量密度为10 J/cm2, 剥蚀频率为5 Hz。实验中采用He作为剥蚀物质的载气, Ar为辅助气。锆石年龄计算采用标准锆石Plesovice (337 Ma)作为外标[17], 标准锆石91500为监控盲样[18]。元素含量采用国际标样NIST610作为外标, 对为内标元素进行校正。剥蚀样品前, 先进行15次激光脉冲的预剥蚀, 采集20秒的空白, 随后进行60秒的样品剥蚀, 剥蚀完成后进行2分钟的样品池冲洗。采样方式为单点剥蚀, 每完成5个测点的样品测定, 加测标样一次。在15个锆石样品点前、后各测2次NIST610。样品的同位素比值和元素含量数据处理采用GLITTER4.4.2程序计算, 普通铅校正使用Anderson[19]2002年给出的程序计算, 加权平均年龄及谐和图的绘制使用Isoplot/Ex (3.0)[20]完成。分析数据及锆石U-Pb谐和图误差为2σ, 95%的置信度。

3 测试结果

随机选取75颗锆石进行测试, 结果见表 1。13, 31, 68和72号锆石因误差大于10%, 因此不参加讨论。较年轻的3颗锆石206Pb/238U年龄分别为629±8 Ma (60号锆石)、645±8 Ma (46号锆石)和668±8 Ma (38号锆石), 另有两颗锆石的207Pb/206U年龄分别为1140±72 Ma (71号锆石)和1370±19 Ma (12号锆石), 其余66颗锆石形成3个点群, 分别为718~887 Ma (n=44, 峰值为807 Ma)、1822~2092 Ma (n=15)和2345~2613 Ma (n=7)。锆石年龄频率分布见图 5

表 1. 特瑞爱肯组粉砂岩样品62445 LA-ICP-MS锆石U-Pb分析数据 Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Pb analyses for siltstone sample 62445 from the Tereekan Formation
测点 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 208Pb/232Th
比值 误差(1σ) 比值 误差(1σ) 比值 误差(1σ) 年龄/ Ma 误差(1σ) 年龄/ Ma 误差(1σ) 年龄/ Ma 误差(1σ) 年龄/ Ma 误差(1σ)
62445-01 0.17095 0.00316 11.21438 0.21353 0.47563 0.00599 2567 16 2541 18 2508 26 2413 28
62445-02 0.06612 0.00139 1.15291 0.02472 0.12643 0.00160 810 25 779 12 767 9 769 9
62445-03 0.06248 0.00144 1.07979 0.02509 0.12530 0.00161 691 28 744 12 761 9 719 8
62445-04 0.06525 0.00122 1.20026 0.02316 0.13338 0.00165 782 21 801 11 807 9 797 10
62445-05 0.06713 0.00183 1.19434 0.03260 0.12900 0.00174 842 35 798 15 782 10 775 12
62445-06 0.06813 0.00237 1.26086 0.04354 0.13419 0.00193 873 48 828 20 812 11 831 16
62445-07 0.06634 0.00128 1.14146 0.02257 0.12476 0.00155 817 22 773 11 758 9 759 9
62445-08 0.16648 0.00293 10.45315 0.19123 0.45527 0.00561 2523 15 2476 17 2419 25 2385 25
62445-09 0.07104 0.00189 1.34874 0.03186 0.13770 0.00171 958 56 867 14 832 10 826 9
62445-10 0.06724 0.00144 1.30256 0.02831 0.14046 0.00178 845 25 847 12 847 10 832 10
62445-11 0.06572 0.00129 1.17738 0.02369 0.12991 0.00162 797 22 790 11 787 9 777 9
62445-12 0.08744 0.00164 2.78347 0.05392 0.23083 0.00287 1370 19 1351 14 1339 15 1311 14
62445-13 0.10423 0.00209 3.66013 0.07498 0.25464 0.00324 1701 20 1563 16 1462 17 1408 18
62445-14 0.06424 0.00186 1.16580 0.03367 0.13159 0.00181 750 38 785 16 797 10 784 11
62445-15 0.06711 0.00139 1.18747 0.02518 0.12830 0.00162 841 24 795 12 778 9 749 9
62445-16 0.17572 0.00309 11.17282 0.20425 0.46106 0.00566 2613 15 2538 17 2444 25 2191 23
62445-17 0.06784 0.00165 1.23552 0.03025 0.13206 0.00173 864 30 817 14 800 10 784 11
62445-18 0.06485 0.00128 1.19360 0.02425 0.13346 0.00167 769 23 798 11 808 9 801 9
62445-19 0.11460 0.00219 5.27826 0.10393 0.33399 0.00419 1874 18 1865 17 1858 20 1832 21
62445-20 0.12227 0.00224 5.88487 0.11143 0.34899 0.00433 1990 17 1959 16 1930 21 1645 18
62445-21 0.14992 0.00295 8.22116 0.16623 0.39765 0.00505 2345 18 2256 18 2158 23 2138 25
62445-22 0.06560 0.00151 1.28098 0.02985 0.14159 0.00183 794 28 837 13 854 10 822 12
62445-23 0.11136 0.00203 4.87217 0.09208 0.31726 0.00393 1822 18 1797 16 1776 19 1746 19
62445-24 0.06732 0.00171 1.21155 0.03101 0.13050 0.00173 848 32 806 14 791 10 767 10
62445-25 0.12958 0.00234 6.19406 0.11610 0.34664 0.00429 2092 17 2004 16 1919 21 1597 18
62445-26 0.06626 0.00144 1.16042 0.02566 0.12700 0.00162 815 26 782 12 771 9 777 11
62445-27 0.06649 0.00154 1.18495 0.02782 0.12924 0.00167 822 28 794 13 784 10 768 10
62445-28 0.11667 0.00219 5.48576 0.10667 0.34096 0.00427 1906 18 1898 17 1891 21 1870 21
62445-29 0.06574 0.00172 1.14731 0.03014 0.12655 0.00169 798 33 776 14 768 10 744 11
62445-30 0.13483 0.00255 7.41416 0.14502 0.39875 0.00501 2162 18 2163 18 2163 23 2091 26
62445-31 0.15903 0.00291 7.60190 0.14439 0.34664 0.00430 2445 16 2185 17 1919 21 1915 21
62445-32 0.12315 0.00230 6.06829 0.11750 0.35734 0.00446 2002 18 1986 17 1970 21 1940 21
62445-33 0.06766 0.00133 1.24711 0.02527 0.13367 0.00167 858 22 822 11 809 9 743 9
62445-34 0.06422 0.00134 1.14825 0.02456 0.12966 0.00164 749 25 776 12 786 9 782 10
62445-35 0.06545 0.00157 1.22133 0.02972 0.13532 0.00176 789 30 810 14 818 10 794 10
62445-36 0.06643 0.00152 1.19547 0.02782 0.13051 0.00169 820 28 798 13 791 10 778 11
62445-37 0.06612 0.00145 1.19980 0.02691 0.13160 0.00168 810 26 800 12 797 10 778 10
62445-38 0.06696 0.00149 1.00869 0.02282 0.10925 0.00139 837 27 708 12 668 8 718 9
62445-39 0.06686 0.00206 1.18417 0.03638 0.12843 0.00180 833 41 793 17 779 10 739 12
62445-40 0.06797 0.00176 1.26850 0.03303 0.13534 0.00180 868 32 832 15 818 10 787 12
62445-41 0.06660 0.00187 1.24365 0.03126 0.13544 0.00170 825 60 821 14 819 10 819 9
62445-42 0.11710 0.00243 5.67108 0.12055 0.35120 0.00452 1912 21 1927 18 1940 22 1832 23
62445-43 0.06830 0.00152 1.26514 0.02868 0.13433 0.00171 878 26 830 13 813 10 822 11
62445-44 0.06621 0.00202 1.26979 0.03862 0.13908 0.00195 813 40 832 17 839 11 796 14
62445-45 0.06633 0.00162 1.14139 0.02837 0.12480 0.00161 817 31 773 13 758 9 805 10
62445-46 0.06138 0.00169 0.89076 0.02459 0.10525 0.00142 653 36 647 13 645 8 626 11
62445-47 0.06441 0.00133 1.15577 0.02458 0.13013 0.00165 755 24 780 12 789 9 765 10
62445-48 0.11717 0.00230 5.42586 0.10998 0.33583 0.00423 1913 19 1889 17 1867 20 1806 22
62445-49 0.06956 0.00172 1.38836 0.03484 0.14474 0.00187 915 31 884 15 871 11 885 12
62445-50 0.17005 0.00360 11.13778 0.24165 0.47500 0.00622 2558 20 2535 20 2505 27 2452 33
62445-51 0.07458 0.00768 1.37600 0.13906 0.13381 0.00264 1057 216 879 59 810 15 799 10
62445-52 0.06549 0.00139 1.22777 0.02666 0.13597 0.00173 790 25 813 12 822 10 814 12
62445-53 0.07076 0.00214 1.43954 0.04356 0.14754 0.00202 950 40 906 18 887 11 1029 17
62445-54 0.06658 0.00197 1.29435 0.03829 0.14098 0.00196 825 39 843 17 850 11 827 13
62445-55 0.06389 0.00227 1.20944 0.04287 0.13728 0.00193 738 51 805 20 829 11 818 14
62445-56 0.06805 0.00172 1.27060 0.03243 0.13542 0.00179 870 31 833 15 819 10 832 13
62445-57 0.06287 0.00147 1.16143 0.02764 0.13399 0.00174 704 29 783 13 811 10 773 11
62445-58 0.06626 0.00185 1.25994 0.03534 0.13791 0.00188 815 36 828 16 833 11 837 20
62445-59 0.06811 0.00235 1.27975 0.04406 0.13626 0.00190 872 48 837 20 823 11 838 15
62445-60 0.06014 0.00141 0.84964 0.02033 0.10246 0.00133 609 30 624 11 629 8 613 10
62445-61 0.16682 0.00392 11.15259 0.26555 0.48486 0.00672 2526 22 2536 22 2548 29 2412 43
62445-62 0.06754 0.00198 1.22965 0.03613 0.13205 0.00182 854 38 814 16 800 10 781 12
62445-63 0.13127 0.00269 6.87195 0.14524 0.37966 0.00482 2115 20 2095 19 2075 23 2060 28
62445-64 0.06712 0.00220 1.20056 0.03924 0.12973 0.00187 841 44 801 18 786 11 723 15
62445-65 0.11604 0.00239 5.23978 0.11143 0.32749 0.00415 1896 21 1859 18 1826 20 1792 22
62445-66 0.06326 0.00183 1.02739 0.02979 0.11779 0.00161 717 39 718 15 718 9 694 11
62445-67 0.06535 0.00170 1.09010 0.02867 0.12099 0.00161 786 33 749 14 736 9 716 10
62445-68 0.15856 0.00337 8.97765 0.19647 0.41065 0.00528 2440 20 2336 20 2218 24 2163 28
62445-69 0.06534 0.00149 1.14809 0.02672 0.12744 0.00164 785 28 776 13 773 9 779 11
62445-70 0.06777 0.00299 1.25435 0.05462 0.13425 0.00217 862 63 825 25 812 12 791 19
62445-71 0.07774 0.00276 1.92586 0.06319 0.17966 0.00241 1140 72 1090 22 1065 13 1061 12
62445-72 0.2116 0.00445 12.99576 0.28212 0.44544 0.00568 2918 19 2679 20 2375 25 2074 27
62445-73 0.06721 0.00153 1.23034 0.02873 0.13278 0.00172 844 28 814 13 804 10 799 16
62445-74 0.11627 0.00288 5.38206 0.13506 0.33572 0.00457 1900 26 1882 21 1866 22 1876 27
62445-75 0.12784 0.00320 6.40053 0.16252 0.36312 0.00499 2068 26 2032 22 1997 24 2164 32

图 5. 特瑞爱肯组粉砂岩样品62445锆石年龄频率分布 Figure 5. Age distribution diagram for siltstone sample 62445 from the Tereekan Formation

4 讨论

本研究样品中最年轻锆石年龄为629±8 Ma, 代表特瑞爱肯组冰碛岩的沉积上限, 即该冰期的结束时期。徐备等[15]对贝义西组顶部火山岩的SHRIMP定年结果为732±7 Ma, 扎莫克提组上部厚层火山岩的SHRIMP锆石U-Pb年龄为615±6 Ma[14], 将阿勒通沟冰期和特瑞爱肯冰期的形成限定于725~615 Ma之间。本次碎屑锆石测定结果进一步将特瑞爱肯冰碛岩的结束时期限定为629±8 Ma之后和615±6 Ma之前, 为特瑞爱肯冰期的结束时代提供了进一步的年代学制约。

本文碎屑锆石年龄测定结果也为特瑞爱肯冰碛岩上限时代的对比提供了依据。关于这次冰期上限的研究结果是全球一致的, 如Hoffmann等[21]从纳米比亚Ghaub冰碛岩顶部获得635.5±1.2 Ma的年龄, Condon等[22]从我国三峡地区陡山沱组底部获得635.4±1.3 Ma的年龄, 储雪蕾等[23]在江西上饶南沱组之上的火山灰层获得635.5±5.4 Ma的年龄, Yin等[24]在湖北九曲脑剖面南沱组之上的火山灰层获得628.3±5.8 Ma的年龄。这些来自不同板块的年龄数据揭示以南沱冰碛岩和Ghaub冰碛岩为代表的冰期不仅是全球性的, 而且是同时结束的[15]。本文获得特瑞爱肯冰期的结束时代为629±8 Ma之后, 说明冰期开始于此年龄之前, 这间接地表明塔里木板块的特瑞爱肯冰期可以大致与扬子板块的南沱冰期以及全球范围的Elatina冰期或Marinoan冰期进行对比。

测试样品中时代较老的3个点群代表碎屑锆石年龄分布的集中范围, 表明研究区碎屑来源主要为相应的3个时期岩浆岩的剥蚀, 也暗示了库鲁克塔格地区的主要岩浆活动时期。这与已有的研究一致, 例如Shu等[25]和Zhang等[26]均指出塔里木板块东缘存在2.36~2.55 Ga, 1.80~2.02 Ga和0.80 Ga的3次岩浆事件。

5 结论

取自特瑞爱肯冰碛岩组顶部沉积岩中最年轻锆石的年龄为629±8 Ma, 代表其沉积时代上限。该年龄限定了特瑞爱肯冰期的结束时代, 并可与扬子板块的南沱冰期以及全球范围的Elatina冰期或Marinoan冰期相对比。样品中较老锆石年龄的3个点群分别为718~887 Ma, 1822~2092 Ma和2345~2613 Ma, 揭示了库鲁克塔格地区前寒武纪的主要岩浆活动时期。

参考文献
[1] Kirschvink J L. Late Proterozoic low-latitude global glaciation: the Snowball Earth. // Schopf J W, Klein C, Des Maris D. The Proterozoic biosphere: a multi-disciplinary study. Cambridge: Cambridge University Press, 1992: 51-52
[2] Hoffman P F, Kaufman A J, Halverson G P, et al. A neoproterozoic Snowball Earth. Science , 1998, 281 : 1342–1346 DOI:10.1126/science.281.5381.1342 .
[3] Hoffman P F. The break-up of Rodinia, birth of Gondwana, true polar wander and the Snowball Earth. Journal of African Earth Sciences , 1999, 28 : 17–33 DOI:10.1016/S0899-5362(99)00018-4 .
[4] 张启锐, 储雪蕾, 张同钢, 等. 从"全球冰川"到"雪球假说":关于新元古代冰川事件的最新研究. 高校地质学报 , 2002, 8 (4) : 473–481.
[5] 张同钢, 储雪蕾, 冯连君, 等. 新元古代"雪球"事件对海水碳、硫同位素组成的影响. 地球学报 , 2003, 24 (6) : 487–493.
[6] 郑永飞. 新元古代岩浆活动与全球变化. 科学通报 , 2003, 49 (8) : 1705–1720.
[7] 储雪蕾. 新元古代"雪球地球". 矿物岩石地球化学通报 , 2004, 23 (3) : 234–238.
[8] 陈鹏, 徐备, 郑海飞. "雪球"假说与塔里木板块新元古代冰川事件. 新疆地质 , 2004, 22 (1) : 87–93.
[9] 高振家, 朱诚顺. 新疆前寒武地质. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社, 1984 .
[10] Gao Z, Qian J. Sinian glacial deposits in Xinjiang, Northwest China. Precambrian Research , 1985, 29 : 143–147 DOI:10.1016/0301-9268(85)90065-8 .
[11] 曹仁关. 新疆南雅尔当山震旦系的新观察. 地质通报 , 1991 (1) : 30–34.
[12] 寇晓威, 王宇, 卫巍, 等. 塔里木板块上元古界阿勒通沟组和黄羊沟组:新识别的冰期和间冰期?. 岩石学报 , 2008, 24 (12) : 2863–2868.
[13] Xu B, Jian P, Zheng H F, et al. U-Pb zircon geochronology and geochemistry of Neoproterozoic volcanic rocks in the Tarim Block of Northwest China: implications for the breakup of Rodinia supercontinent and Neoproterozoic glaciations. Precam-brian Research , 2005, 136 : 107–123 DOI:10.1016/j.precamres.2004.09.007 .
[14] Xu B, Xiao S H, Zhou H B, et al. SHRIMP zircon U-Pb age constraints on Neoproterozoic Quruqtagh dia-mictites in NW China. Precambrian Research , 2009, 168 : 247–258 DOI:10.1016/j.precamres.2008.10.008 .
[15] 徐备, 寇晓威, 宋彪, 等. 塔里木板块上元古界火山岩SHRIMP定年及其对新元古代冰期时代的制约. 岩石学报 , 2008, 24 (12) : 2857–2862.
[16] 宋彪, 张玉海, 万渝生, 等. 锆石SHRIMP样品靶制作、年龄测定及有关现象讨论. 地质论评 , 2002, 48 (增刊1) : 26–40.
[17] Sláma J, Kosler J, Condon D J, et al. Plesovice zircon: a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis. Chemical Geology , 2008, 249 : 1–35 DOI:10.1016/j.chemgeo.2007.11.005 .
[18] Wiedenbeck M, Allé P, Corfu F, et al. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace-element and REE analyses. Geostandards Newsletter , 1995, 19 (1) : 1–23 DOI:10.1111/ggr.1995.19.issue-1 .
[19] Anderson T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb. Chemical Geology , 2002, 192 : 59–79 DOI:10.1016/S0009-2541(02)00195-X .
[20] Ludwig K R. Isoplot/Ex: a geochronological tool kit for Microsoft Excel version 3.00. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, 2003 : 1 -70 .
[21] Hoffmann K H, Condon D J, Bowring S A, et al. U-Pb zircon date from the Neoproterozoic Ghaub Forma-tion, Namibia: constraints on marinoan glaciation. Geology , 2004, 32 : 817–820 DOI:10.1130/G20519.1 .
[22] Condon D, Zhu M, Bowring S, et al. U-Pb ages from the Neoproterozoic Doushantou Formation, China. Science , 2005, 308 : 95–98 DOI:10.1126/science.1107765 .
[23] 储雪蕾, WolfgangT, 张启锐, 等. 南华-震旦系界线的锆石U-Pb年龄. 科学通报 , 2005, 50 (6) : 600–603.
[24] Yin C Y, Tang F, Liu Y G, et al. U-Pb zircon age from the base of the Ediacaran Doushantuo Formation in the Yangtze Gorges, South China: constrain on the age of marinoan glaciation. Geol Bull China , 2005, 24 : 393–400 .
[25] Shu L S, Deng X L, Zhu W B, et al. Precambrian tectonic evolution of the Tarim Block, NW China: new geochronological insights from the Quruqtagh domain. Journal of Asian Earth Sciences , 2011, 42 : 774–790 DOI:10.1016/j.jseaes.2010.08.018 .
[26] Zhang C L, Zou H B, Li H K, et al. Tectonic framework and evolution of the Tarim Block in NW China. Gondwana Research , 2013, 23 (4) : 1306–1315 DOI:10.1016/j.gr.2012.05.009 .